Polo Sur
Durante meses, la dirigencia del peronismo fueguino y del llamado campo nacional y popular insistió con la consigna de la unidad como valor supremo. Discursos encendidos, actos, convocatorias “en defensa de la democracia” y llamados a dejar de lado los egos se repitieron como un mantra frente al avance del gobierno nacional. Sin embargo, bastó solo una resolución económica para que ese relato se desmoronara y dejara al descubierto una verdad incómoda, la unidad nunca tuvo un sustento orgánico ni ideológico; estaba atada, casi exclusivamente, a la alineación de intereses económicos y de poder.
El ajuste dispuesto por el gobernador Gustavo Melella, a través de una resolución firmada por su nuevo ministro de Economía, que recorta recursos a los municipios, marcó un punto de quiebre. La decisión impacta de manera directa en Ushuaia, Río Grande y Tolhuin, reduciendo la coparticipación y obligando a los gobiernos locales a sostener servicios esenciales con menos fondos. En los hechos, los municipios fueron convertidos en la variable de ajuste de una provincia sin rumbo fiscal claro.
La reacción del intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, terminó de confirmar la ruptura del relato de unidad. El contraste es elocuente, después de convocar a la militancia y al arco político del peronismo en nombre de la defensa de la democracia y de la necesidad de “estar juntos porque nadie se salva solo”, Vuoto salió públicamente a rechazar con dureza la decisión del gobernador Gustavo Melella. A través de sus redes sociales, denunció que la Provincia avanzó “por decreto” en un recorte de los recursos que recibe Ushuaia, calificó la medida como “una vergüenza” y remarcó que se tomó sin diálogo y de manera inconsulta, afectando directamente la capacidad del Municipio para sostener servicios esenciales. El contraste es elocuente: cuando el ajuste golpea las finanzas locales, la unidad declamada se diluye y deja al descubierto que el acuerdo interno tenía bases frágiles y circunstanciales.
El contraste con los discursos recientes es brutal. Mientras el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, convocaba a la unidad bajo la consigna de que “nadie se salva solo”, el gobierno provincial avanzaba, por decreto y sin diálogo, sobre los recursos de esa misma ciudad. La reacción fue inmediata y expuso lo que muchos intuían: cuando los intereses dejan de estar alineados, la unidad dogmatica se evapora.
Lo ocurrido deja en evidencia que no existía una unidad basada en un proyecto común, en una visión compartida de provincia o en principios ideológicos sólidos. Existía, en todo caso, una convivencia táctica, sostenida mientras los recursos fluían y el poder no se disputaba hacia adentro. Cuando el ajuste tocó cajas municipales y alteró equilibrios internos, el discurso de la unidad quedó reducido a una consigna vacía.
El problema de fondo es aún más profundo. El nuevo ministro de Economía nunca presentó un plan de equilibrio fiscal, ni una hoja de ruta para ordenar las finanzas provinciales. No hubo anuncios de reducción del gasto político, revisión de estructuras, ni medidas estructurales. Frente al déficit, la respuesta fue rápida y conocida: recortar a los municipios. Una salida fácil, pero políticamente costosa, que terminó de dinamitar cualquier intento serio de articulación interna.
Además, la resolución que habilita el ajuste arrastra serias dudas legales, al apoyarse en una ley presupuestaria correspondiente al ejercicio 2023 para justificar una medida que se aplica en 2026. Este detalle no es menor: refuerza la idea de un gobierno provincial sumido en la improvisación absoluta, con funcionarios que no conocen el alcance de las normas o peor y mas grave aun conociendolas se comenten situaciones ilegales, ademas decisiones tomadas al margen del consenso político y con un desprecio creciente por las formas institucionales.
Así, mientras Melella hablaba en campaña de autocrítica y de unidad como prioridad, sus decisiones concretas avanzan en sentido contrario. El ajuste a los municipios no solo debilita la autonomía local y compromete la prestación de servicios básicos, sino que rompe definitivamente el frágil equilibrio interno del peronismo fueguino.
La conclusión es inevitable: la unidad que se invocó con tanta vehemencia no era un proyecto político, sino una coincidencia circunstancial de intereses. Hoy, con recursos en disputa y costos políticos sobre la mesa, quedó claro que esa unidad era de cartón. Y cuando el poder se ejerce sin rumbo y sin diálogo, no hay consigna que alcance para sostener lo que nunca estuvo verdaderamente unido.
