La escena se repite. Esta vez no fue el Presupuesto. Fue el inicio del tratamiento de la reforma laboral en la Cámara de Diputados, un debate que impacta de lleno en los derechos, condiciones y estabilidad de millones de trabajadores argentinos. Y otra vez, cuando la provincia necesitaba presencia y posición clara, la banca de Agustín Tita estuvo nuevamente vacía.
No se trata de una diferencia táctica ni de una ausencia casual. Se trata de prioridades. En el momento en que se discutía una reforma que redefine indemnizaciones, condiciones de contratación y el equilibrio entre capital y trabajo, Tierra del Fuego hasta el momento no tiene su voz en el recinto por parte del diputado que responde directamente al gobernador Gustavo Melella.
La pregunta es inevitable: ¿a quién representa Tita?
En una provincia donde la matriz económica depende fuertemente de la industria y donde cada modificación en el régimen laboral puede repercutir en empleo, salarios y estabilidad productiva, no estar presente equivale a desentenderse. No es neutralidad. Es omisión.
Los trabajadores fueguinos necesitaban un diputado activo, defendiendo en el recinto, fijando postura, dando debate. En cambio, volvieron a encontrar silencio. Y el silencio, en política, también es una toma de posición.
La reiteración de ausencias en votaciones clave instala una percepción cada vez más difícil de disipar: que la banca no es una herramienta de defensa provincial, sino una extensión del esquema político del oficialismo fueguino. Que el cargo no es un mandato de representación sino una pieza dentro de una estructura de poder.
Mientras se pide esfuerzo, paciencia y sacrificio a los trabajadores frente a la crisis económica, el diputado que debería defenderlos en el Congreso no está cuando se definen las reglas del juego. Esa contradicción erosiona la legitimidad de la representación.
Un diputado no es un espectador. No es un delegado administrativo. Es un representante político elegido para estar presente, debatir y votar en nombre de su provincia. Cuando esa presencia falla en los momentos más sensibles, lo que queda es una banca vacía y una provincia sin defensa.
La reforma laboral no es un tema menor. Es uno de los debates estructurales del país. Y Tierra del Fuego merecía tener a su diputado en el recinto, dando la discusión.
La ausencia de Agustín Tita vuelve a abrir la misma pregunta que ya no puede evitarse: si no está cuando se lo necesita, ¿para qué fue elegido?
Tras años de anuncios que nunca se materializaron y promesas que quedaron en titulares, el lanzamiento de un supuesto “nuevo impulso” suena más a estrategia de supervivencia política que a plan de gobierno. Cuando la distancia entre discurso y realidad se vuelve crónica, la credibilidad no se recupera con formularios online, se reconstruye con hechos concretos que, hasta ahora, siguen ausentes.
Juran cumplir la Constitución, pero cuando el Congreso debate leyes que afectan derechos y recursos de millones, sus bancas quedan vacías. En una democracia representativa, no estar presente no es un detalle administrativo, es incumplir gravemente el mandato popular y erosionar la responsabilidad institucional que exige la República.
Regían desde abril del año pasado. Advierten que el fallo puede llevar a conflictos por la devolución de billones de dólares.
Mientras en las redes proclamaban que “los derechos se defienden”, en el Congreso la banca que debía expresar ese rechazo quedó vacía. La épica digital contrastó con la realidad parlamentaria: en una votación ajustada, la ausencia fue determinante y terminó facilitando la aprobación de la reforma laboral que públicamente dicen combatir.
En una votación decisiva para el futuro del régimen laboral argentino, la ausencia del diputado de origen cordobés que supuestamente representa al pueblo fueguino alineado con el gobernador Gustavo Melella terminó siendo clave para que el oficialismo avance. Cuando los números son ajustados, no ocupar una banca puede pesar tanto como votar a favor. En el tablero fino del Congreso, cada gesto tiene consecuencias, y esta vez Tierra del Fuego quedó del lado que facilitó la reforma.
Mientras miles de docentes reciben un aumento simbólico del 1% que no compensa ni una fracción de la inflación acumulada, el gabinete político de 500 ñoquis de Melella se asegura una recomposición del 35%. En plena crisis fiscal y con el discurso del ajuste como bandera, la distribución de los incrementos revela con crudeza cuáles son las verdaderas prioridades del gobernador Gustavo Melella
Con el recinto al límite y los números ajustados 135 votos a favor y 115 en contra, seis gobernadores peronistas garantizaron el quorum y Melella junto a Llaryora garantizaron la ausencia de diputados de su entorno para avanzar con la reforma laboral. En una votación clave para el futuro del sistema previsional y los derechos laborales, la ingeniería política de las provincias terminó inclinando la balanza a favor de la Casa Rosada.
Son tres los diputados iban a votar en contra de la reforma laboral y el FAL de Caputo. El ex gobernador no estará presente, Torres viajó a España para dar un curso y se desconoce dónde está Aresca.
En plena temporada alta y con fin de semana largo, Ushuaia apenas alcanzó un 66% de ocupación. Un número que, lejos de ser celebrado, expone la falta de una estrategia turística sólida y competitiva por parte de la autoridad local, que no logra capitalizar el potencial del destino más emblemático del país.
Mientras miles de docentes reciben un aumento simbólico del 1% que no compensa ni una fracción de la inflación acumulada, el gabinete político de 500 ñoquis de Melella se asegura una recomposición del 35%. En plena crisis fiscal y con el discurso del ajuste como bandera, la distribución de los incrementos revela con crudeza cuáles son las verdaderas prioridades del gobernador Gustavo Melella
En una votación decisiva para el futuro del régimen laboral argentino, la ausencia del diputado de origen cordobés que supuestamente representa al pueblo fueguino alineado con el gobernador Gustavo Melella terminó siendo clave para que el oficialismo avance. Cuando los números son ajustados, no ocupar una banca puede pesar tanto como votar a favor. En el tablero fino del Congreso, cada gesto tiene consecuencias, y esta vez Tierra del Fuego quedó del lado que facilitó la reforma.
Mientras en las redes proclamaban que “los derechos se defienden”, en el Congreso la banca que debía expresar ese rechazo quedó vacía. La épica digital contrastó con la realidad parlamentaria: en una votación ajustada, la ausencia fue determinante y terminó facilitando la aprobación de la reforma laboral que públicamente dicen combatir.
Regían desde abril del año pasado. Advierten que el fallo puede llevar a conflictos por la devolución de billones de dólares.
Juran cumplir la Constitución, pero cuando el Congreso debate leyes que afectan derechos y recursos de millones, sus bancas quedan vacías. En una democracia representativa, no estar presente no es un detalle administrativo, es incumplir gravemente el mandato popular y erosionar la responsabilidad institucional que exige la República.
Tras años de anuncios que nunca se materializaron y promesas que quedaron en titulares, el lanzamiento de un supuesto “nuevo impulso” suena más a estrategia de supervivencia política que a plan de gobierno. Cuando la distancia entre discurso y realidad se vuelve crónica, la credibilidad no se recupera con formularios online, se reconstruye con hechos concretos que, hasta ahora, siguen ausentes.
