
Escándalo en Tierra del Fuego: firmaron un convenio millonario con autoridades que habían sido desplazadas por la legislatura
Polo Sur
La firma del convenio entre Terra Ignis y la empresa Velitec, presentada por el gobierno de Gustavo Melella como un paso técnico necesario para garantizar la continuidad operativa de áreas hidrocarburíferas, podría estar viciada desde su origen por un problema mucho más grave, la falta de legitimidad de quienes intervinieron en el acto.
Los hechos son contundentes. El 27 de marzo de 2026, la Legislatura de Tierra del Fuego dictó la Resolución N° 075/26, mediante la cual revocó las designaciones de autoridades de Terra Ignis y nombró una nueva conducción en el marco de la Ley provincial 1423 . Es decir, el órgano competente dejó sin efecto a los directores y síndicos que hasta ese momento ejercían funciones y designó a sus reemplazantes.


Sin embargo, apenas días después, el 6 de abril, se firmó un acuerdo clave para la operación de áreas hidrocarburíferas con Velitec. Y lo que resulta imposible de explicar desde el punto de vista institucional es que en ese acto participaron y avalaron el convenio autoridades que, de acuerdo a la resolución vigente de la Legislatura, ya no debían estar en funciones.
La contradicción es directa y no admite matices de ningún tipo. Si la resolución legislativa estaba en plena vigencia —y no existe ningún acto posterior que la suspenda o la deje sin efecto—, entonces quienes firmaron el convenio carecían de competencia para hacerlo. Y si carecían de competencia, el acto podría estar afectado por un vicio de origen que lo torna jurídicamente cuestionable.
El gobierno provincial, sin embargo, eligió el silencio. No explicó por qué las nuevas autoridades designadas por la Legislatura no participaron del acto. No aclaró si la resolución fue efectivamente implementada. No informó si existió algún tipo de transición formal. Simplemente y el mejor estilo de patrón de estancia vulnerando los caminos institucionales y legales avanzó.
Y ese avance, en un tema menor, podría pasar desapercibido. Pero no estamos hablando de un trámite administrativo más. Estamos hablando de áreas hidrocarburíferas, de recursos estratégicos, de decisiones que comprometen el desarrollo energético de la provincia y millones de dólares en juego.
La gravedad del escenario es evidente. Si la resolución no fue acatada, estamos ante un conflicto institucional entre poderes del Estado. Si, en cambio, el convenio fue firmado por autoridades desplazadas, entonces el problema es aún más serio: podría tratarse de un acto nulo o, como mínimo, altamente impugnable.
En cualquiera de los dos casos, la responsabilidad política es ineludible. Porque Terra Ignis no es una empresa privada que actúa en la sombra. Es una sociedad con participación estatal, sujeta a controles, normas y decisiones del Poder Legislativo. Y el Poder Ejecutivo no puede, simplemente, hacer como si esas decisiones no existieran.
Lo que está en discusión ya no es solo el acuerdo con Velitec. Lo que está en discusión es si el gobierno de Melella está dispuesto a respetar las reglas institucionales cuando toma decisiones sobre recursos estratégicos o si, por el contrario, avanza por fuera de ellas cuando el negocio o el negociado lo amerita.
Porque cuando las decisiones se toman sin claridad sobre quién tiene la autoridad para firmarlas, lo que se rompe no es solo la formalidad jurídica. Se rompe la seguridad institucional.
Y cuando se rompe la seguridad institucional, lo que queda en duda no es solo un convenio.
Queda en duda todo.



Llaryora y Schiaretti se reúnen para calmar las tensiones internas en Córdoba


Propuesta para establecer el Día de la Justicia Social genera controversia en la Legislatura porteña

La Cámara Federal de Rosario solicita una auditoría por las 8 mil causas sin avances

Propuesta de viaducto para el Sarmiento enfrenta obstáculos por bloqueos financieros

Escándalo de abuso infantil involucra a un diputado peronista y sacude la mayoría de Llaryora

Dólar Oficial a $1535 y Dólar Blue a $1545 al cierre del 1 de septiembre de 2026

Dólar Oficial a $1535 y Dólar Blue a $1545 en la Apertura del 2 de Septiembre de 2026

Racing finaliza el mercado de pases con la salida de Solari y la controversia por Córdoba

Denuncias de negociaciones entre Jalil y el Gobierno en torno a concesiones viales

Crisis en DonWeb: la caída de uno de los mayores proveedores de hosting en Argentina afecta a cientos de PYMEs

Malvinas: la Justicia Federal de Río Grande define su competencia en la causa contra las petroleras Rockhopper y Navitas

Ningún Fueguino: Milei designo militantes libertarios bonaerenses en el FAMP

El Dr. Ernesto Löffler reclamó un rol más activo de los fiscales y advirtió diferencias entre los distritos judiciales
transformar el sistema penal fueguino y avanzar hacia un modelo acusatorio adversarial, además
de incorporar los juicios por jurados. Advirtió sobre una “gran pasividad” de la Fiscalía en
Ushuaia y reveló que durante 2025 el Distrito Judicial Norte llevó 161 causas al Tribunal de
Juicio, frente a solamente 80 del Distrito Sur. También anticipó un proyecto para incorporar
inteligencia artificial en la tramitación de ejecuciones fiscales y liberar a los jueces de tareas que
pueden automatizarse.


