PoloSur
La acusación de OpenAI se centra en un ex trabajador que, según la empresa, habría transferido una cantidad significativa de documentos antes de su reincorporación a Apple. Entre los archivos que se habrían enviado se encuentran imágenes, datos técnicos y detalles sobre un dispositivo que OpenAI está desarrollando para su lanzamiento al mercado. Esta situación se ha convertido en un nuevo capítulo dentro del conflicto legal que enfrenta a ambas empresas.
De acuerdo con información proporcionada por Reuters, la denuncia fue presentada ante un tribunal federal de Estados Unidos. OpenAI sostiene que el exempleado realizó la transferencia de archivos el 2 de junio de 2026, el mismo día en que finalizó su relación laboral con la compañía de inteligencia artificial para volver a Cupertino. Los documentos en cuestión incluirían información sobre la hoja de ruta de productos de OpenAI, así como especificaciones técnicas relacionadas con la ingeniería, fabricación y componentes del dispositivo en desarrollo.
OpenAI expresa su preocupación por el hecho de que esta información confidencial haya podido llegar a manos de directivos de Apple, quienes podrían utilizarla en el desarrollo de futuros productos. En los documentos judiciales citados por Reuters, se detalla que el exempleado había llegado a OpenAI desde Apple y que permaneció en la empresa de inteligencia artificial durante aproximadamente seis meses antes de regresar a la fabricante del iPhone.
Según la acusación, durante su último día de trabajo, el ex empleado transfirió más de un centenar de archivos confidenciales a cuentas personales. Posteriormente, se alega que presentó parte de esta información a altos funcionarios de Apple, incluyendo a un vicepresidente relacionado con las operaciones en Asia. Los documentos en cuestión contienen imágenes detalladas del dispositivo en desarrollo, información sobre los procesos de ingeniería y fabricación, así como datos de proveedores y especificaciones sobre acabados, recubrimientos y sellado de componentes.
La principal preocupación de OpenAI radica en que la información filtrada podría permitir a Apple anticiparse a aspectos técnicos de un producto que aún no ha sido lanzado al mercado. Sin embargo, es importante señalar que estas acusaciones forman parte de una disputa legal en curso y no constituyen una determinación judicial sobre la existencia de un robo de secretos comerciales.
Apple ha rechazado las acusaciones en su contra, afirmando que cuenta con procedimientos establecidos para evitar que sus empleados recién incorporados utilicen información confidencial de sus anteriores lugares de trabajo.
Este nuevo señalamiento se produce en el contexto de un conflicto legal en el que Apple sostiene que OpenAI se ha beneficiado de información confidencial que fue obtenida a través de ex empleados de la compañía. Según la demanda presentada por Apple, Chang Liu y Tang Yew Tan, quienes trabajaron anteriormente en la empresa, habrían llevado consigo documentos, diagramas y prototipos relacionados con productos que aún no habían sido anunciados públicamente al momento de unirse a OpenAI.
La empresa con sede en Cupertino alega que uno de los exempleados descargó una cantidad considerable de archivos de sus servidores, incluyendo materiales que contenían diseños y características de dispositivos que estaban en desarrollo. Por su parte, OpenAI ha calificado la demanda como infundada, defendiendo su posición en el caso.
Este conflicto pone de manifiesto cómo la movilidad de ingenieros y especialistas entre diferentes empresas tecnológicas puede dar lugar a disputas legales, especialmente cuando hay sospechas de que se ha transferido información protegida. En industrias como la inteligencia artificial y el hardware, los detalles sobre el diseño, los procesos de fabricación y los planes de lanzamiento pueden representar ventajas competitivas significativas.
En el marco del proceso judicial, un juez ha aceptado la solicitud de Apple para acceder de manera anticipada a ciertos archivos digitales relacionados con los exempleados mencionados en la demanda. Esta decisión permitirá a Apple recopilar información de los dispositivos de Liu y Tan, así como tomarles declaración, como parte de la preparación para el caso.
El juicio por las acusaciones de robo de secretos comerciales está programado para octubre de 2027, aunque OpenAI ha sugerido la posibilidad de que el proceso inicie antes de esa fecha. Mientras tanto, la compañía dirigida por Sam Altman busca aclarar si Apple recibió o utilizó información confidencial sobre su próximo dispositivo. OpenAI considera que los archivos que supuestamente fueron transferidos podrían revelar aspectos sensibles de su estrategia de producto.
En relación a los modos de juego, tanto el modo Aventura como el Arcade ya están operativos en las primeras versiones de la adaptación.
Respecto a las diferencias entre Google AI Pro y Google AI Ultra, ambos planes son parte del ecosistema Google AI, que integra el modelo Gemini 4 Argon en diversas aplicaciones como Gemini.
Mo Gawdat, exejecutivo de Google, advirtió durante la Gladiator Summit II que en un año, el ser más inteligente del planeta no será humano, planteando un futuro en el que las máquinas podrían superar las capacidades intelectuales de las personas.
Al momento de adquirir una computadora, es fundamental considerar aspectos como la memoria RAM, el almacenamiento y el procesador. Para el año 2026, se espera que 16 gigabytes de memoria RAM se establezcan como el estándar mínimo para una computadora nueva.
En cuanto al iPhone Duo, se anticipa que la preventa del teléfono plegable de Apple, que ha sido calificado como el mejor invento de 2026, se anunciará próximamente. Este dispositivo contará con un sistema fotográfico que incluye una cámara Fusion principal de 48 MP, además de un teleobjetivo de calidad óptica de 2x.
Fuente original: Infobae Tecno.
