Mientras en las redes proclamaban que “los derechos se defienden”, en el Congreso la banca que debía expresar ese rechazo quedó vacía. La épica digital contrastó con la realidad parlamentaria: en una votación ajustada, la ausencia fue determinante y terminó facilitando la aprobación de la reforma laboral que públicamente dicen combatir.
Actualidad20/02/2026
Polo Sur
Mientras en el Congreso se definía una de las reformas laborales más sensibles de los últimos años, desde las redes oficiales de FORJA en Tierra del Fuego se difundía una serie de placas con consignas contundentes: “Los derechos no se negocian, se defienden”, “Hoy votaron contra el pueblo” y “La reforma laboral fue aprobada”.
El problema no es el tono. Es la contradicción.
Las imágenes utilizan una estética clásica del relato épico: la bandera argentina flameando sobre una multitud, el Congreso como símbolo institucional y una paleta de colores azul y rojo que refuerza dramatismo y confrontación. El mensaje es claro: posicionarse del lado de los trabajadores y en contra de la reforma aprobada.
Sin embargo, en la votación clave, el diputado nacional alineado con el gobernador Gustavo Melella no estuvo presente en su banca. En un escenario de números ajustados, esa ausencia no fue neutra. Fue funcional al oficialismo nacional.
La comunicación partidaria plantea una narrativa de resistencia, pero la dinámica parlamentaria mostró otra cosa: cuando los votos cuentan uno por uno, no ocupar la banca reduce el umbral necesario para que el proyecto avance. En política legislativa, la ausencia también produce efectos.
El contraste entre el mensaje público y el comportamiento institucional es lo que genera ruido político. No se trata solo de estética o consignas; se trata de coherencia. Si “los derechos se defienden”, la defensa se ejerce en el recinto, en el momento de la votación.
Las placas apelan a la épica. Pero la política se mide en hechos concretos. Y en esta ocasión, mientras las redes hablaban de resistencia, el tablero parlamentario registraba una banca vacía.
En tiempos donde la credibilidad es un activo escaso, la distancia entre discurso y acción no pasa inadvertida. Porque en el Congreso, como en la política, fingir demencia no modifica el resultado de la votación.
Tras años de anuncios que nunca se materializaron y promesas que quedaron en titulares, el lanzamiento de un supuesto “nuevo impulso” suena más a estrategia de supervivencia política que a plan de gobierno. Cuando la distancia entre discurso y realidad se vuelve crónica, la credibilidad no se recupera con formularios online, se reconstruye con hechos concretos que, hasta ahora, siguen ausentes.
Juran cumplir la Constitución, pero cuando el Congreso debate leyes que afectan derechos y recursos de millones, sus bancas quedan vacías. En una democracia representativa, no estar presente no es un detalle administrativo, es incumplir gravemente el mandato popular y erosionar la responsabilidad institucional que exige la República.
Regían desde abril del año pasado. Advierten que el fallo puede llevar a conflictos por la devolución de billones de dólares.
En una votación decisiva para el futuro del régimen laboral argentino, la ausencia del diputado de origen cordobés que supuestamente representa al pueblo fueguino alineado con el gobernador Gustavo Melella terminó siendo clave para que el oficialismo avance. Cuando los números son ajustados, no ocupar una banca puede pesar tanto como votar a favor. En el tablero fino del Congreso, cada gesto tiene consecuencias, y esta vez Tierra del Fuego quedó del lado que facilitó la reforma.
Mientras miles de docentes reciben un aumento simbólico del 1% que no compensa ni una fracción de la inflación acumulada, el gabinete político de 500 ñoquis de Melella se asegura una recomposición del 35%. En plena crisis fiscal y con el discurso del ajuste como bandera, la distribución de los incrementos revela con crudeza cuáles son las verdaderas prioridades del gobernador Gustavo Melella
Con el recinto al límite y los números ajustados 135 votos a favor y 115 en contra, seis gobernadores peronistas garantizaron el quorum y Melella junto a Llaryora garantizaron la ausencia de diputados de su entorno para avanzar con la reforma laboral. En una votación clave para el futuro del sistema previsional y los derechos laborales, la ingeniería política de las provincias terminó inclinando la balanza a favor de la Casa Rosada.
Son tres los diputados iban a votar en contra de la reforma laboral y el FAL de Caputo. El ex gobernador no estará presente, Torres viajó a España para dar un curso y se desconoce dónde está Aresca.
En plena temporada alta y con fin de semana largo, Ushuaia apenas alcanzó un 66% de ocupación. Un número que, lejos de ser celebrado, expone la falta de una estrategia turística sólida y competitiva por parte de la autoridad local, que no logra capitalizar el potencial del destino más emblemático del país.
Mientras miles de docentes reciben un aumento simbólico del 1% que no compensa ni una fracción de la inflación acumulada, el gabinete político de 500 ñoquis de Melella se asegura una recomposición del 35%. En plena crisis fiscal y con el discurso del ajuste como bandera, la distribución de los incrementos revela con crudeza cuáles son las verdaderas prioridades del gobernador Gustavo Melella
En una votación decisiva para el futuro del régimen laboral argentino, la ausencia del diputado de origen cordobés que supuestamente representa al pueblo fueguino alineado con el gobernador Gustavo Melella terminó siendo clave para que el oficialismo avance. Cuando los números son ajustados, no ocupar una banca puede pesar tanto como votar a favor. En el tablero fino del Congreso, cada gesto tiene consecuencias, y esta vez Tierra del Fuego quedó del lado que facilitó la reforma.
Mientras en las redes proclamaban que “los derechos se defienden”, en el Congreso la banca que debía expresar ese rechazo quedó vacía. La épica digital contrastó con la realidad parlamentaria: en una votación ajustada, la ausencia fue determinante y terminó facilitando la aprobación de la reforma laboral que públicamente dicen combatir.
Regían desde abril del año pasado. Advierten que el fallo puede llevar a conflictos por la devolución de billones de dólares.
Juran cumplir la Constitución, pero cuando el Congreso debate leyes que afectan derechos y recursos de millones, sus bancas quedan vacías. En una democracia representativa, no estar presente no es un detalle administrativo, es incumplir gravemente el mandato popular y erosionar la responsabilidad institucional que exige la República.
Tras años de anuncios que nunca se materializaron y promesas que quedaron en titulares, el lanzamiento de un supuesto “nuevo impulso” suena más a estrategia de supervivencia política que a plan de gobierno. Cuando la distancia entre discurso y realidad se vuelve crónica, la credibilidad no se recupera con formularios online, se reconstruye con hechos concretos que, hasta ahora, siguen ausentes.