
Se reanuda el juicio a Cristian “Pity” Álvarez en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29
PoloSur
Continuidad del juicio tras la negativa de la Cámara
La reanudación del juicio se produce tras la decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que el pasado viernes rechazó la recusación presentada por la defensa de Álvarez contra los jueces Juan Ramos Padilla, Gustavo Goerner y Hugo Navarro. Si los abogados Sebastián Queijeiro y Javier Baños no presentan nuevos planteos, continuarán las declaraciones de los peritos que habían sido convocados para la audiencia del 7 de septiembre.
En esa sesión anterior, cuatro testimonios quedaron pendientes debido a que el cantante se sintió mal. Los testimonios que faltan son los de Angélica Cristina Bustos, quien realizó la autopsia de la víctima Cristian Maximiliano Díaz; la médica legista Mariela Biazoni Rolla; y los psiquiatras Celminia Silvina Guzmán y Esteban Toro Martínez.


La defensa de Álvarez y sus argumentos
La defensa había argumentado que existían situaciones que podrían generar dudas sobre la imparcialidad del tribunal, cuestionando ciertos testimonios y la negativa a incluir un informe médico que supuestamente evidenciaría los riesgos que el juicio podría representar para la salud de Álvarez. Sin embargo, el juez de la Cámara de Casación determinó que la defensa no logró demostrar un temor razonable de parcialidad del tribunal, señalando que las discrepancias expresadas no constituían un fundamento suficiente para la recusación.
A pesar de este revés legal, los abogados de Álvarez han presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, argumentando que el fallo de Casación no es definitivo y solicitando la suspensión del juicio hasta que se resuelva esta cuestión.
Fuente original: Perfil Judiciales.



Nuevas pruebas solicitadas en la investigación por enriquecimiento ilícito contra Claudio Tapia

La necesidad de un proceso penal acusatorio en Córdoba para asegurar la imparcialidad

Prohibición de actuación para un DJ en Paraná por incumplimiento de cuota alimentaria

Enrique Blaksley Señorans, el “Madoff argentino”, es absuelto de estafa y lavado de activos

El Dr. Ernesto Löffler reclamó un rol más activo de los fiscales y advirtió diferencias entre los distritos judiciales
transformar el sistema penal fueguino y avanzar hacia un modelo acusatorio adversarial, además
de incorporar los juicios por jurados. Advirtió sobre una “gran pasividad” de la Fiscalía en
Ushuaia y reveló que durante 2025 el Distrito Judicial Norte llevó 161 causas al Tribunal de
Juicio, frente a solamente 80 del Distrito Sur. También anticipó un proyecto para incorporar
inteligencia artificial en la tramitación de ejecuciones fiscales y liberar a los jueces de tareas que
pueden automatizarse.


Lamine Yamal e Inés García amplían su familia con la llegada de dos cachorros

Ávila defiende la educación mexicana y critica la interpretación de los resultados de PISA

El gobierno de Milei prorroga la concesión del tren carguero de Mindlin sin nuevas exigencias

Google aboga por un marco regulatorio global para la inteligencia artificial


La mora en créditos familiares alcanzó el 18% en julio, marcando 21 meses de aumento



