Polo Sur
USHUAIA.- Bastaron nuevas declaraciones sobre Malvinas y la promesa de avanzar con la Base Naval Integrada para que el gobernador Gustavo Melella recibiera con absoluta satisfacción lo que definió como un “cambio de posición” del Gobierno de Javier Milei.
“Como Gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, destaco el cambio de posición del Gobierno nacional respecto de la causa de nuestras Islas Malvinas”, expresó Melella en sus redes sociales.
El gobernador agregó que existen causas que deben ubicarse por encima de las diferencias políticas y aseguró que Malvinas es una de ellas.
Hasta allí, una posición institucional.
El problema es que para poder hablar de un “cambio de posición” necesariamente hay que reconocer que existió una posición anterior. Y es precisamente sobre esos antecedentes donde el mensaje del mandatario fueguino prácticamente no se detiene.
Melella decidió concentrarse en las promesas hacia adelante y evitó confrontar a Milei por buena parte de lo ocurrido durante su administración.
La nueva retórica presidencial no borra los antecedentes.
Durante estos años, Milei convirtió su admiración por Margaret Thatcher en una de las mayores controversias de su relación con la cuestión Malvinas. Sus expresiones resultaron particularmente sensibles en Tierra del Fuego por tratarse de quien encabezaba el Gobierno británico durante la guerra de 1982.
Ahora el Presidente ensaya un discurso diferente y Melella decidió valorarlo.
Pero el gobernador no utilizó su publicación para exigirle a Milei explicaciones sobre esa trayectoria ni para señalar la contradicción existente entre sus anteriores manifestaciones y la posición que ahora pretende construir.
La pregunta es inevitable:
¿Alcanza con cambiar el discurso para que Tierra del Fuego dé por superados casi tres años de política nacional y de ataque directo a la provincia?
La cuestión es todavía más importante cuando se abandona el terreno de las declaraciones y se observan los hechos.
Durante el Gobierno de Milei, el proyecto petrolero Sea Lion, impulsado en aguas circundantes a las Islas Malvinas cuya soberanía disputa la Argentina, alcanzó hitos fundamentales para avanzar hacia su desarrollo.
No se trata de una discusión menor.
Navitas había sido declarada ilegal y sancionada administrativamente por Argentina en 2022 por desarrollar actividades hidrocarburíferas sin autorización argentina en la plataforma continental. Rockhopper también había recibido sanciones argentinas anteriormente.
Frente a ese escenario, resulta llamativo que Melella haya puesto mucho más énfasis en celebrar el nuevo discurso presidencial que en preguntarle públicamente al Gobierno nacional:
¿Qué piensa hacer concretamente la Argentina para intentar impedir que Sea Lion avance?
El propio gobernador reconoce indirectamente el problema cuando reclama “fortalecer las herramientas para impedir la explotación ilegítima de los recursos naturales”.
Pero no cuestiona con la misma intensidad por qué esas herramientas no fueron fortalecidas antes.
El gobernador también afirmó:
“Valoramos la decisión de avanzar con la Base Naval Integrada”.
Pero existe un detalle fundamental: la Base Naval Integrada de Ushuaia no es una iniciativa nacida con este giro discursivo de Milei.
La obra comenzó en 2022.
Por eso, antes de celebrar la decisión de “avanzar”, también corresponde preguntar qué ocurrió con el proyecto durante la actual gestión nacional y por qué una infraestructura considerada estratégica para la presencia argentina en el Atlántico Sur y la proyección antártica no tuvo el avance esperado.
Melella introduce una reserva importante cuando admite que para concretarla será indispensable establecer “presupuesto, plazos y una articulación efectiva con la Provincia”.
La frase termina exponiendo la principal debilidad del anuncio que acaba de celebrar.
Todavía faltan presupuesto y plazos.
Es decir: todavía falta convertir las palabras en hechos concretos.
Allí aparece la contradicción política más evidente del posicionamiento del gobernador.
Melella primero celebra el cambio.
Después enumera prácticamente todo lo que todavía falta.
Pide presupuesto.
Pide plazos.
Pide articulación con Tierra del Fuego.
Pide reactivar el Consejo Nacional de Malvinas.
Pide profundizar la estrategia diplomática y jurídica.
Pide fortalecer las herramientas contra la explotación de recursos naturales.
Y pide participación efectiva de la Provincia.
Si todavía es necesario conseguir todas esas cosas, ¿qué cambió concretamente además del discurso presidencial?
Ese es precisamente el riesgo de comprar demasiado rápido los espejitos de colores: confundir una modificación retórica con una verdadera política de Estado, lo que marca claramente el apuro de Melella por quedar bien con el presidente Javier Milei.
Pero probablemente la ausencia más significativa del mensaje del gobernador se encuentre dentro de la propia Tierra del Fuego.
Mientras Melella habló de diplomacia, derecho internacional, infraestructura militar y participación institucional, no vinculó con la misma fuerza la cuestión Malvinas con la profunda crisis industrial que atraviesa la provincia.
Y ambos asuntos están históricamente relacionados.
Tierra del Fuego necesita población permanente para consolidar su presencia argentina en el extremo austral. Y durante décadas, particularmente en Río Grande, fue la industria la que permitió generar empleo, atraer trabajadores, formar familias y construir arraigo.
El régimen de promoción fueguino nunca fue solamente una política económica. También tuvo una dimensión demográfica, territorial y estratégica.
Por eso, una política nacional que debilita el empleo industrial puede terminar teniendo consecuencias que exceden ampliamente una fábrica.
Puede afectar el arraigo.
La oportunidad parecía inmejorable.
Si Milei verdaderamente quiere construir una política estratégica diferente para Tierra del Fuego y el Atlántico Sur, Melella podría haber colocado sobre la mesa también las decisiones nacionales que golpearon directamente al aparato productivo provincial.
Entre ellas, las modificaciones arancelarias sobre productos importados que compiten con la producción fueguina y los cambios introducidos sobre los aportes destinados al Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP).
Porque defender Tierra del Fuego no significa solamente construir una base naval.
Significa también sostener las condiciones para que argentinos puedan vivir, trabajar, producir e invertir permanentemente en el territorio.
La reacción de Melella contrasta además con la postura adoptada por el intendente de Río Grande, Martín Perez, frente al mismo movimiento político de Milei.
Mientras el gobernador eligió destacar el cambio y ofrecer acompañamiento institucional, Perez puso el foco sobre todo aquello que considera que el Presidente intenta dejar atrás.
Recordó la admiración de Milei por Thatcher, cuestionó el avance de Sea Lion, señaló la situación de la Base Naval y vinculó directamente la pérdida del empleo industrial con el debilitamiento del arraigo.
Perez resumió esa mirada en una frase:
“El arraigo también forma parte de la soberanía”.
La diferencia política es clara.
Melella eligió creer primero y exigir después. Perez eligió recordar primero y exigir hechos antes de creer.
El supuesto cambio de Milei podría transformarse en una oportunidad para la Argentina. Si efectivamente existe una nueva decisión estratégica sobre Malvinas y el Atlántico Sur, Tierra del Fuego debería acompañarla.
Pero acompañar no significa otorgar un cheque en blanco.
Antes de celebrar definitivamente cualquier giro, deberían aparecer hechos verificables: partidas presupuestarias para la Base Naval, un cronograma concreto de ejecución, participación institucional de Tierra del Fuego, una estrategia efectiva frente a Sea Lion, fortalecimiento de las capacidades nacionales en el Atlántico Sur y políticas destinadas a sostener producción, empleo y población en la provincia.
Nada impide reconocer una decisión positiva del Gobierno nacional, lo que resulta difícil de explicar es por qué hacerlo prácticamente sin pasarle factura por los antecedentes inmediatos.
Melella terminó su publicación afirmando que “las Malvinas fueron, son y serán argentinas” y que “fueron, son y serán fueguinas”.
Precisamente por eso, Tierra del Fuego debería ser la primera en exigir que cada palabra pronunciada desde Buenos Aires venga acompañada de presupuesto, decisiones y hechos.
Porque después de casi tres años de contradicciones, Milei cambió el discurso, y Melella, al menos por ahora, parece haber decidido comprarlo.
