PoloSur
La detención de Vallejo se produjo tras su incumplimiento de las condiciones impuestas para permanecer en libertad. Según la resolución judicial a la que tuvo acceso Infobae, el financista "no cumplió con las comparecencias mensuales ni con la efectiva residencia en el domicilio declarado". Ante esta situación, se presentó en la sede del juzgado federal de Lomas de Zamora, donde fue detenido.
La decisión de arrestarlo se fundamentó en la llegada de nueva evidencia a la causa, que incluye la compra de una vivienda en un country por un monto de 500 mil dólares en efectivo. Esto llevó al juez a ampliar la acusación contra Vallejo, considerándolo presunto "jefe de la organización y principal beneficiario de los fondos" provenientes de actividades delictivas. Además, se citó a declarar a otras 15 personas y a varias sociedades relacionadas con el caso.
El juez destacó que Vallejo, dueño de "Sur Finanzas", una firma que ha prestado dinero y patrocinado clubes de fútbol, enfrenta cargos que no permiten una pena de ejecución condicional. A pesar de esto, el empresario había permanecido en libertad bajo ciertas condiciones que no cumplió. Su detención tiene como objetivo que amplíe su declaración indagatoria, y posteriormente se decidirá si continuará en prisión o será excarcelado.
Vallejo no se presentó ante el Departamento de Investigaciones Especiales, como estaba obligado a hacerlo mensualmente, ni entregó la totalidad de los vehículos cuyo secuestro estaba vigente. En relación a esto, el juez había dispuesto semanas atrás que esos automóviles pasen a ser utilizados por la Corte Suprema de Justicia. "Las constancias de la causa muestran que no cumplió con las comparecencias mensuales ni con la efectiva residencia en el domicilio declarado", advirtió el magistrado.
Los nuevos informes revelan "operaciones, bienes y sociedades" que no formaban parte de la acusación inicial, incluyendo la compra de una casa en el Saint Thomas Este Country Club de Canning, que habría sido adquirida por 500 mil dólares en efectivo.
También se investigan las adquisiciones de propiedades y vehículos en efectivo realizadas por la sociedad Cluster Palace Beach S.A., que operó sin cuentas bancarias. Asimismo, se analizan las transacciones del Centro de Inversiones Concordia S.R.L. con otras casas de cambio durante el año 2022, el flujo de fondos que circuló a través de la billetera virtual de Sur Finanzas PSP S.A., y el progreso en la determinación de los impuestos que fueron omitidos por Cluster Palace Beach S.A. y Sur Finanzas Group S.A.
Como un agravante en el caso, se mencionó la venta de una Ferrari California descapotable por parte de Vallejo, ocurrida dos días después de que fue individualizado en la causa judicial. Este vehículo, que era de su propiedad, fue hallado en un garaje de un edificio en Puerto Madero, cubierto y sin patentes. La valuación del automóvil asciende a aproximadamente USD 320.000, y había sido transferido a nombre de una jubilada de 73 años. La fiscal del caso, Cecilia Incardona, solicitó el secuestro del vehículo.
En relación a su situación de libertad, Vallejo proporcionó un domicilio donde no reside desde hace más de un año. Se destacó que en el acta de derechos donde fijó su domicilio, se indicó que no vive en ese lugar. Al momento de la notificación, el personal de seguridad del barrio cerrado informó que no había habitado allí durante el último año, desconociendo su actual lugar de residencia. Posteriormente, Vallejo se presentó y comunicó que reside en una casa en Banfield, información que fue confirmada por su madre cuando la policía acudió al lugar, aunque no lograron encontrarlo.
El magistrado advirtió que “esas omisiones no son meros descuidos formales. Muestran que el imputado se desentendió de las condiciones bajo las cuales se le permitió transitar el proceso en libertad, y que hoy el Juzgado no tiene certeza del lugar en que reside”. Esta situación se complicó aún más con la nueva evidencia que surgió en la investigación, lo que llevó a nuevas citaciones para que Vallejo se presente a declaración indagatoria.
Se llevó a cabo el XI Congreso Argentino de Derecho Ambiental, organizado por la Fundación Expoterra, con la participación de 450 asistentes provenientes de distintas partes del país. El evento tuvo lugar en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde juezas y jueces de todas las provincias, así como juristas de Europa y América Latina, abogados y estudiantes, se reunieron para debatir sobre los principales desafíos que enfrenta la tutela ambiental en la actualidad.
En un fallo reciente, se ordenó a una expareja pagar una compensación a una mujer que priorizó el cuidado de su hijo, lo que le llevó a renunciar a oportunidades laborales. La Cámara de Apelación determinó que, tras la finalización de la unión convivencial, la compensación debía ser equivalente al 70% de 36 salarios mínimos, vitales y móviles, más los intereses correspondientes. Esta decisión se basó en la evidencia de que la ruptura había generado un desequilibrio que afectó la futura autonomía económica de la mujer.
Una estación de servicio deberá hacerse responsable por los daños ocasionados a un vehículo tras cargar nafta en lugar de gasoil. En 2022, un empleado de la estación cometió el error al cargar combustible en un Renault Clio diésel, lo que resultó en la inutilización del motor a pocos metros del surtidor. A pesar de la situación, la empresa se negó a asumir los costos de reparación y no se presentó a la mediación obligatoria, lo que llevó a la imposición de una multa por su actitud durante el juicio.
Un motociclista que intentó responsabilizar a una empresa constructora por un accidente en el que se cayó de su moto, alegando que la falta de señalización en una obra de pavimentación había sido la causa, perdió su demanda. La única prueba presentada en el juicio contenía una contradicción que afectó su testimonio, lo que resultó en la desestimación de su reclamo.
Claudia Sarmiento fue designada como nueva integrante del Consejo de la Magistratura, ocupando una de las cuatro bancas del estamento de la abogacía. En una entrevista con Infobae, Sarmiento expresó su compromiso de trabajar para recuperar la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial. Durante la conversación, abordó temas como los concursos para la selección de jueces, la desigualdad de oportunidades entre litigantes y funcionarios judiciales, el control disciplinario y la incorporación de inteligencia artificial en el ámbito judicial.
Fuente original: Infobae Judiciales.
