
Cómplices del saqueo nacional: Coto y Monte de Oca respaldarían la eliminación de límites a la compra de tierras por extranjeros
Polo Sur
BUENOS AIRES.– La discusión sobre el futuro de la propiedad de la tierra en la Argentina ingresará en una etapa decisiva cuando el Senado trate el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el Gobierno nacional.
Según distintos relevamientos legislativos, los senadores fueguinos Agustín Coto y María Belén Monte de Oca, ambos de La Libertad Avanza, figuran entre quienes respaldarían la iniciativa promovida por el presidente Javier Milei y el ministro Federico Sturzenegger.


La propuesta forma parte del paquete de reformas que impulsa el oficialismo y ha generado una fuerte controversia por sus posibles efectos sobre el régimen de propiedad de las tierras rurales.
Un cambio de fondo
Uno de los puntos más debatidos es la modificación del régimen que actualmente limita la adquisición de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras.
Quienes apoyan la iniciativa sostienen que las restricciones actuales desalientan inversiones y frenan el desarrollo productivo del país. El Gobierno ha planteado que flexibilizar esas limitaciones permitiría atraer miles de millones de dólares en inversiones.
En cambio, sectores de la oposición, organizaciones rurales y especialistas en soberanía territorial advierten que la reforma podría facilitar una mayor concentración de tierras estratégicas en manos de capitales extranjeros, especialmente en zonas de frontera, áreas con recursos hídricos, regiones forestales y territorios de alto valor geopolítico.
Tierra del Fuego, una provincia estratégica
La discusión adquiere una dimensión particular en Tierra del Fuego.
La provincia posee una ubicación geopolítica privilegiada por su proyección hacia el Atlántico Sur, la Antártida y el Estrecho de Magallanes, además de concentrar importantes reservas de hidrocarburos, recursos pesqueros y extensas superficies con valor ambiental y estratégico.
Por esa razón, cualquier modificación al régimen de propiedad de la tierra suele generar un intenso debate sobre soberanía, seguridad nacional y control de los recursos naturales.
El oficialismo busca los votos
El proyecto obtuvo dictamen de mayoría en el Senado y el oficialismo trabaja para reunir los apoyos necesarios para su aprobación definitiva.
En ese contexto, el voto de cada senador adquiere especial relevancia, particularmente en una Cámara donde las diferencias entre oficialismo y oposición son ajustadas.
Un debate que excede la propiedad privada
Más allá del nombre de la iniciativa, el proyecto abrió una discusión mucho más amplia.
Para el Gobierno, se trata de fortalecer el derecho de propiedad y eliminar trabas que desalientan inversiones.
Para sus críticos, la reforma representa un cambio estructural que podría reducir los controles sobre la adquisición de tierras por parte de intereses extranjeros y modificar el equilibrio entre desarrollo económico, soberanía territorial y administración de recursos estratégicos.
En ese escenario, los senadores fueguinos Agustín Coto y María Belén Montes de Oca aparecen entre quienes, según el relevamiento legislativo citado, acompañarían una iniciativa que sus detractores consideran uno de los proyectos más sensibles en materia de soberanía territorial de los últimos años.


Tesla busca gente en la Argentina y está cada vez más cerca su desembarco: cómo postularse


Los locales de historietas se reinventan con la cultura japonesa para sobrellevar la recesión


Virginia Edwards, veterinaria: “No es seguro tener lirios dentro de una casa donde hay gatos”

Ante el paro del lunes, el Gobierno advirtió que la reforma laboral obliga a los gremios docentes a garantizar una “cobertura mínima”


PAÍS BANANERO: Milei avanza hacia la entrega del sistema financiero argentino a las corporaciones internacionales


El técnico del Inter Miami puso en duda la presencia de Lionel Messi ante Columbus Crew


Así quedaron las posiciones de largada del TC en San Juan, por el Desafío de las Estrellas


La creación de empresas toca nivel de la crisis de 2001 y queda lejos de compensar la destrucción de firmas


