PoloSur
La llegada del Papa ha suscitado un clima de cuestionamientos hacia el oficialismo de Javier Milei. A pesar de que una parte significativa de la población interpretó el evento desde una óptica religiosa y pastoral, su dimensión política ha generado críticas. Estas se han centrado en el contraste entre los mensajes del Papa sobre justicia social, solidaridad y el papel de la economía, en oposición al modelo libertario del gobierno. Además, se han señalado episodios como la creación de un sector VIP para invitados especiales durante la visita.
La percepción de la visita ya estaba marcada por la polarización antes de su arribo. Según una encuesta nacional realizada por Opina Argentina entre el 23 y el 25 de octubre, un 60% de los encuestados consideró que la visita no tendría un impacto ni positivo ni negativo en el gobierno de Milei. Un 10% esperaba que la visita generara algún beneficio, mientras que un 16% anticipaba efectos adversos. Este resultado dejó un saldo desfavorable de 6 puntos porcentuales, lo cual es estadísticamente significativo dado el margen de error de +/-2%.
La forma en que se percibió la visita revela la grieta existente en la sociedad. Aquellos que la consideraron un evento religioso mostraron un saldo neutro, con un 68% sin inclinación a favor ni en contra, mientras que un 11% se mostró a favor y otro 11% en contra. En contraste, entre quienes vieron la visita como un hecho político, el 30% anticipó un perjuicio para el oficialismo, cifra que casi triplica el 13% que esperaba un beneficio. El mismo informe indicó que quienes identifican al Papa con el peronismo son casi tres veces más que aquellos que lo asocian con La Libertad Avanza: 15% frente a 4%. Además, la identificación del Papa con la izquierda se encuentra en empate técnico con la relación al oficialismo, mientras que un 50% de los encuestados no lo vinculó con ningún espacio político.
¿Qué sucedió después de la visita papal? La respuesta a esta pregunta podría revelar más sobre el impacto de la visita en la política argentina y la percepción del gobierno de Milei en el futuro cercano.
En ausencia de encuestas a nivel nacional, se puede recurrir a las mediciones de sentimiento social en redes y al análisis de contenido en los medios como una aproximación. De acuerdo con la consultora Sustantiva, el 64% de los posteos políticos relacionados con el tema incluyen críticas al Gobierno nacional, cifra que aumentó tras el discurso del Papa León XIV ante Javier Milei. En las redes sociales, las reproducciones que interpretaron la visita en ese sentido pasaron del 6% en el periodo previo al 19% después del evento. En el ámbito de las notas periodísticas, el contraste entre la doctrina social de la Iglesia y el modelo libertario se incrementó del 3% al 9%, lo que implica que en ambos casos se triplicaron las menciones.
Al enfocar la atención en el evento VIP realizado en la Ciudad de Buenos Aires, el impacto fue aún más negativo: casi el 90% de los posteos al respecto contenían reproches o acusaciones, lo que se reflejó tanto en las redes sociales como en la cobertura mediática.
En el análisis digital llevado a cabo por Radar Público, se detectó que el 60% de las menciones en redes tenía un tono desfavorable hacia Milei, dado que los mensajes del Papa fueron interpretados como un contrapunto a la gestión del Gobierno nacional. Al evaluar el tono hacia las principales figuras mencionadas en la conversación, se observó que para el presidente Milei, la positividad fue del 14% frente a una negatividad del 60%. En el caso de Karina Milei, los números fueron de 3% de positividad contra un 54% de negatividad. Esto resulta en saldos desfavorables de 46 puntos porcentuales para Javier Milei y de 51 puntos para su hermana, mientras que los únicos que presentaron saldos positivos fueron la vicepresidenta Victoria Villarruel, con 26 puntos, y el Papa Francisco, con 32 puntos.
El último informe de Enter Comunicación examinó el efecto de la visita del Papa León XIV en la conversación digital. De acuerdo con el análisis, entre el 8 y el 11 de noviembre, Javier Milei recibió 234 mil menciones relacionadas con el encuentro y la visita apostólica, con un sentimiento positivo del 21,5%, negativo del 53% y neutral del 25,5%. Esto resultó en un saldo desfavorable de 31,5 puntos porcentuales. El sentimiento hacia la carpa VIP fue predominantemente negativo, ya que el 81,7% de las menciones expresaron rechazo o crítica, mientras que solo el 16,5% fueron neutrales y un 1,9% favorables. La narrativa principal se centró en la atribución de responsabilidades políticas, presente en el 45,4% de las menciones analizadas, destacando una intensa disputa entre el Gobierno nacional y la Ciudad sobre quién organizó, financió o habilitó el espacio VIP.
El catering y las comodidades de la carpa se convirtieron en el símbolo más visible de la controversia, apareciendo en el 32,4% de las menciones, con referencias a medialunas, budines, comida, aire acondicionado y servicios exclusivos. Además, el 31,4% de la conversación vinculó el episodio con temas de desigualdad y privilegios. Una de cada cuatro menciones relacionó el evento con el gasto público, contrataciones y el uso de recursos estatales, reforzando expresiones asociadas a 'la casta', 'con la nuestra' y la contradicción con el discurso de austeridad. Un 17,2% también cuestionó la contradicción entre la existencia de un sector VIP y el mensaje de humildad que se asocia al Papa y a la celebración religiosa. En cuanto a las publicaciones que atribuyeron responsabilidades de manera explícita, el Gobierno nacional, Javier Milei y funcionarios nacionales concentraron el 64,3% de los señalamientos, mientras que Jorge Macri y el Gobierno porteño fueron mencionados en el 58,1%.
Por otro lado, la consultora Ad Hoc reportó un sentimiento digital positivo del 36% frente a uno negativo del 56%, resultando en un saldo desfavorable de 20 puntos porcentuales. El informe resaltó que la negatividad hacia Milei aumentó 5 puntos en las últimas 48 horas en comparación con el promedio del mes anterior. "La economía tiene que estar al servicio de la persona, y no la persona al servicio de la economía" fue la frase más utilizada como disparador de críticas, según el documento.
La visita del Papa tuvo un efecto adverso para el oficialismo. Antes de su llegada, existía una expectativa de neutralidad, sin embargo, las mediciones posteriores indican un resultado desfavorable para Javier Milei en las plataformas digitales y en los medios de comunicación.
El mensaje social del Pontífice actuó como un contrapunto al modelo libertario. Las menciones a la doctrina social de la Iglesia y a la importancia de la persona por encima de la economía fueron vistas como críticas indirectas al Gobierno nacional, lo que intensificó las percepciones negativas hacia Milei.
La controversia en torno al sector VIP se convirtió en el principal costo político del evento. Las críticas sobre los privilegios, el catering y las comodidades exclusivas generaron una contradicción entre la austeridad y la desigualdad, debilitando así la narrativa oficial contra “la casta”.
Javier y Karina Milei experimentaron una valoración digital notablemente negativa. Las mediciones mostraron saldos desfavorables que rondaron entre 45 y 50 puntos porcentuales.
Este episodio acentuó la vulnerabilidad comunicacional del oficialismo. La visita se convirtió en un catalizador de cuestionamientos que trascendieron lo religioso, reactivando críticas sobre el gasto público, los privilegios y la dirección económica del país.
Fuente original: Perfil.
