PoloSur
A 141 días del comienzo del juicio oral y público por la sustracción de Loan Danilo Peña, y tras 37 audiencias en las que han declarado varios imputados y más de un centenar de testigos, comienzan a surgir certezas a partir de los testimonios y pruebas científicas. Sin embargo, aún persiste la incertidumbre sobre lo que realmente sucedió y el lugar donde podría encontrarse el niño.
Con más de dos meses por delante hasta que se emita el fallo, ya está claro que Loan, de 5 años, fue sacado de la zona de El Algarrobal y que su familia no tuvo participación en este delito. La teoría de que el niño se perdió al intentar regresar solo a la casa de su abuela, tras haber ido a recoger naranjas con tres adultos y otros cinco niños, ha sido desmentida y considerada como un invento de los principales acusados para evadir su responsabilidad.
En este contexto, el testimonio de José Manuel Ojeda, director del cuartel de bomberos voluntarios de 9 de Julio, resultó fundamental. Ojeda relató que el viernes 14 de junio, al atardecer, alertó al fiscal Juan Carlos Castillo sobre la ausencia de Loan en la zona de El Algarrobal. No obstante, el funcionario judicial optó por continuar con el rastrillaje, confiado en la aparición de un botín enterrado en un lodazal a casi tres kilómetros del naranjal, lo que Ojeda consideró una puesta en escena destinada a desviar la atención. “Nos comimos el amague más grande”, expresó.
Además, Ojeda desestimó la posibilidad de que Loan hubiera sido atropellado por el matrimonio formado por María Victoria Caillava y el ex capitán de navío Carlos Guido Pérez, quienes regresaban a 9 de Julio en su camioneta Ford Ranger. Según su testimonio, el estado del camino hacía imposible circular a más de 30 kilómetros por hora.
Aunque el viernes 14 de junio de 2024 se encontró uno de los botines que Loan llevaba al momento de su desaparición, se ha comprobado que fue “plantado” en un lugar alejado del naranjal, con el objetivo de desviar la búsqueda hacia esa área. Los relatos de dos vecinas que se unieron a los rastrillajes, junto a Laudelina Peña y su hija Macarena, indicaron que ese día ambas se dirigieron directamente al lugar y comenzaron a buscar con un palo en un sector específico, como si tuvieran la certeza de que algo iba a aparecer.
El descubrimiento de supuestas "huellitas" de un pequeño pie descalzo en las cercanías presenta una contradicción importante: Loan llevaba medias puestas, lo que hace casi imposible que los dedos de sus pies hayan quedado marcados en el barro.
La prueba odorológica realizada en los vehículos de Pérez y Caillava, una Ford Ranger y un Ford Ka rojo, se ha convertido en una evidencia de gran relevancia que hasta el momento la defensa no ha logrado refutar, a pesar de sus intentos por cuestionar la validez científica de la prueba y la manera en que se obtuvieron y preservaron las prendas de Loan que luego se utilizaron para guiar a los perros.
En el Tribunal Oral Federal de Corrientes, han declarado testigos que solo atestiguaron el levantamiento de algún objeto sospechoso en el campo o en el pueblo. Con estas declaraciones, la fiscalía busca demostrar que se llevaron a cabo todos los esfuerzos posibles para encontrar algún indicio de Loan en la zona de El Algarrobal y sus alrededores.
Mónica del Carmen Millapi y su pareja, Daniel Oscar “Fierrito” Ramírez, parecen atravesar el juicio con cierta calma. Hasta el momento, no se han presentado testimonios que los incriminen, aunque los fiscales Carlos Schaefer y Tamara Pourcel les atribuyen el rol de haber llevado a los chicos a la tapera y no haberlos custodiado, a pesar de que era un lugar desconocido para ellos.
El comportamiento de Millapi después de la desaparición también está siendo examinado. En lugar de colaborar en la búsqueda durante las primeras horas, regresó a 9 de Julio con todos los chicos para dejarlos allí y, ya por la tarde, solicitó una linterna para continuar la búsqueda. Surge la pregunta de cómo sabía que los rastrillajes se extenderían por tanto tiempo.
Resulta extraño que no hayan informado a la Policía de inmediato sobre la desaparición de Loan. Ramírez realizó múltiples llamados a dos "videntes" de la zona en busca de información sobre el paradero del niño.
Aunque aún queda mucho para la conclusión del juicio, hasta ahora no se ha podido demostrar que el comisario Walter Adrián Maciel haya tenido alguna participación en el hecho. Se sabe que su intervención se produjo una vez consumada la sustracción y que su negligencia consistió en limitarse a la hipótesis del extravío en una zona de lagunas, montes y extensos campos.
En el contexto de las apelaciones, los fiscales habían sostenido que Maciel había cometido el delito de encubrimiento; sin embargo, los magistrados de la Cámara lo clasificaron como un partícipe necesario del delito.
Durante sus declaraciones, los acusados intercambiaron acusaciones. Laudelina Peña, tía de Loan, afirmó que su esposo, Bernardino Antonio Benítez, junto a Millapi y Ramírez, deben tener conocimiento sobre lo sucedido con su sobrino, ya que fueron las personas que estuvieron con él en la tapera. Además, responsabilizó al abogado José Fernández Codazzi por haber presentado una versión falsa del accidente en una fiscalía provincial a finales de junio de 2024.
Por su parte, Benítez rechazó cualquier relación con el caso, alegando que Laudelina había mentido y dirigiendo sus señalamientos hacia Pérez y Caillava. Walter Maciel, en su declaración, trasladó las responsabilidades a Pérez, Caillava y Laudelina Peña, y tras un análisis exhaustivo del expediente, consideró que la hipótesis más plausible era la del atropellamiento del menor en el acceso al barrio El Algarrobal.
María Victoria Caillava, ex funcionaria municipal, intentó presentarse como víctima al negar cualquier tipo de implicación en el hecho, afirmando: “Jamás paramos, jamás lo alzamos”.
El tribunal también está juzgando a otras diez personas que se hicieron pasar por representantes de la asociación civil Lucio Dupuy, acusadas de obstaculizar la investigación y manipular a testigos clave. Hasta el momento, se ha podido demostrar que este grupo era liderado por la abogada Elizabet Cutaia y Alan Juan José Cañete, quienes definían las estrategias y acciones mientras se encontraban en 9 de Julio.
Otro individuo que se encuentra seriamente comprometido por los testimonios es Nicolás Gabriel Soria, conocido como "El Americano", quien se hacía pasar por funcionario de Interpol y la DEA. Un testigo lo describió como un “lobo solitario” que posteriormente se unió al grupo que operaba desde el hotel Despertar del Iberá.
Los otros siete involucrados tienen roles técnicos menos definidos, aunque se destaca que son estudiantes avanzados de derecho y otras carreras universitarias. Surge la interrogante de si también fueron manipulados por Cutaia y Cañete.
La audiencia programada para este miércoles 4 de noviembre se anticipa como de gran importancia. El testimonio más relevante será el de la licenciada Marilú Vásquez, quien, junto a Mario Rosillo, llevó a cabo la prueba odorológica que detectó rastros de Loan en los dos vehículos pertenecientes a Caillava y Pérez.
Por esta razón, se anticipan intensos cuestionamientos por parte de los defensores del matrimonio en relación a aspectos técnicos que se vinculan con una pericia que los coloca en una situación crítica, cerca de una posible condena. Estos embates se centrarán en la validez de las pruebas presentadas y en la forma en que se han manejado los procedimientos legales, lo que podría influir en el resultado del juicio.
Loan se encuentra desaparecido desde el 13 de junio de 2024. En esa fecha, acompañó a su padre a visitar a su abuela Catalina, en el paraje El Algarrobal. Durante su visita, ambos participaron de un almuerzo comunitario en honor a San Antonio de Padua, un evento que reunió a varios miembros de la comunidad. Al concluir la comida, algunos de los asistentes se dirigieron hacia una tapera situada a aproximadamente 650 metros de la vivienda, y allí fue visto por última vez, lo que ha generado múltiples hipótesis sobre su paradero.
A casi dos años y medio de su desaparición, los padres de Loan, José y María Luisa, continúan esperando que alguien les brinde información sobre el paradero de su hijo. La angustia y la incertidumbre se han convertido en parte de su vida diaria, mientras que la búsqueda de respuestas sigue siendo su principal objetivo.
Fuente original: Clarín Policiales.
