Los hermanos Manuel y Santiago Passaglia han decidido dar un paso inusual en la política argentina al anunciar su intención de competir por la Presidencia de la Nación en 2027. Sin embargo, han optado por postergar la definición de quién de los dos será el candidato. Este anuncio fue descrito por ellos como un “bilanzamiento”, una combinación de humor y ambición política. Su objetivo es construir una alternativa a las propuestas de Javier Milei y al kirchnerismo, a los que consideran responsables de dos modelos que han fracasado en el país.
En una entrevista con Infobae, los dirigentes bonaerenses compartieron las razones detrás de su lanzamiento, así como las propuestas económicas que han comenzado a desarrollar. También discutieron el desafío de transformar su experiencia de gestión municipal en un proyecto de alcance nacional. Además, abordaron la construcción territorial de su espacio político, las diferencias que mantienen con otros líderes políticos y el mecanismo que utilizarán para decidir quién encabezará la fórmula presidencial.
Manuel, de 39 años, ha sido el gobernador de San Nicolás, mientras que su hermano Santiago, de 41 años, asumió la conducción del municipio tras las elecciones de 2023. Ambos han sido parte de la coalición Juntos por el Cambio durante varios años, pero ahora buscan establecer un espacio político propio. Aseguran que han estado trabajando en esta iniciativa durante más de un año y anunciaron que en marzo comenzarán a presentar a los equipos que los acompañarán en este nuevo proyecto.
Su diagnóstico sobre la situación actual del país es contundente. Santiago afirmó: “La realidad que se ve es que los argentinos no aguantamos más y Milei claramente no va a hacer nada distinto”. Sin embargo, también advirtió que no están dispuestos a respaldar un regreso del kirchnerismo, ya que, según su opinión, esto implicaría deshacer los avances logrados con el esfuerzo de los argentinos. Manuel coincidió con esta visión y enfatizó que no desean resignarse a elegir entre “dos modelos fracasados”.
La distinción que hacen con el Presidente no implica un rechazo total a todas sus políticas económicas. Los Passaglia defendieron la importancia del equilibrio fiscal, rechazaron la emisión monetaria como método para financiar el gasto, apoyaron la continuidad del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y se comprometieron a respetar los contratos del Estado. Sin embargo, señalaron que la política económica debe incluir incentivos para los sectores de la industria, el comercio y la construcción. Entre sus propuestas, mencionaron la eliminación de impuestos sobre la producción incremental, la extensión de beneficios a la construcción y la creación de créditos hipotecarios ligados a la evolución de los salarios.
Durante la charla, también criticaron a Axel Kicillof, a quien acusaron de haber agravado los problemas en la provincia de Buenos Aires. A su vez, consideraron que Mauricio Macri fracasó en el ámbito económico y afirmaron que el PRO, a pesar de las diferencias públicas entre sus líderes, ya cuenta con un candidato presidencial: Milei. Además, confirmaron que no se integrarán a ninguno de los dos grandes espacios políticos y que competirán en las elecciones sin utilizar su lanzamiento como una oportunidad para negociar cargos.
En la entrevista, Manuel y Santiago Passaglia abordaron un anuncio poco convencional en la política argentina: dos hermanos que declaran juntos sus aspiraciones presidenciales sin definir quién será el candidato. Santiago Passaglia explicó: "Soy intendente, Manuel fue intendente. Los dos estamos todo el día en la calle, entre la gente. Venimos recorriendo distintas ciudades y la realidad que vemos es muy distinta de la que se ve encerrado en un despacho, mirando estadísticas o gráficos."
Continuó diciendo que "la realidad que se ve es que los argentinos no aguantamos más y Milei claramente no va a hacer nada distinto, no va a tomar ninguna medida para cambiar esta realidad. Con lo cual no nos podemos quedar cuatro años más esperando. Pero tampoco podemos dejar que la única salida sea volver atrás con el kirchnerismo, que ya sabemos lo que van a hacer, porque van a romper todo y se va a perder el esfuerzo de los argentinos."
Por esta razón, afirmaron que estarán en contra de estos dos modelos ideológicos que ya han fracasado, con el objetivo de que todo el esfuerzo realizado por los argentinos tenga un propósito y no se desperdicie.
Manuel Passaglia explicó que la razón de su unión con su hermano Santiago radica en que, a medida que más personas los conocen, más apoyo reciben. Aseguró que su mejor versión se manifiesta cuando trabajan juntos. Recordó que han colaborado durante muchos años, comenzando él como intendente y luego Santiago asumiendo el mismo cargo. Sin embargo, dejó en claro que, a medida que se acerque el momento electoral y se definan las reglas, se reunirán con su equipo para decidir quién será el candidato a presidente, quien asumirá el liderazgo.
Los Passaglia tienen una trayectoria política consolidada en San Nicolás y en la provincia de Buenos Aires. Ante la pregunta sobre el motivo de su ambición de pasar de una intendencia a la Presidencia de la Nación, Manuel Passaglia comentó que el espacio que están construyendo para enfrentar los modelos fracasados debería incluir a gobernadores, empresarios y otros intendentes. Sin embargo, observó que los gobernadores están enfocados en organizar sus provincias, mientras que muchos intendentes en Buenos Aires están más preocupados por su reelección que por la situación del país.
Al ser interpelado sobre la reelección, Passaglia precisó que se refiere a la re-re-reelección. Agregó que los empresarios están evaluando su participación en la política, considerando qué beneficios o pérdidas podrían tener. Afirmó que ellos están enfrentando la situación actual porque no están dispuestos a resignarse. Según su perspectiva, la situación es insostenible y, tras recorrer diversas localidades, perciben un sentimiento común: la insatisfacción con el kirchnerismo, que ha regresado en varias ocasiones, cada vez en peores condiciones. Cuestionó qué más se necesita para confrontar estos dos modelos que han fracasado y que no cuentan con el apoyo de la mayoría de los argentinos.
Santiago Passaglia, al ser consultado sobre el fracaso del proyecto de Javier Milei, argumentó que el Gobierno, y en particular el Presidente, sostiene que su gestión es la mejor de la historia. Sin embargo, recordó que en abril se anunciaron los mejores dieciocho meses de la historia, los cuales no se concretaron. También mencionó que se prometieron los dos mejores años para Argentina en 2030 o 2031, y criticó que siempre se esté a dos años de alcanzar la felicidad. Para él, la economía solo funciona cuando las familias trabajadoras pueden llegar a fin de mes, algo que actualmente no está sucediendo. Resaltó que muchas personas trabajan entre diez y doce horas, y que, además de sus empleos, deben recurrir a aplicaciones para complementar sus ingresos, lo que complica aún más su situación económica.
Se está deteriorando un aspecto fundamental que siempre nos ha permitido avanzar como sociedad: que el esfuerzo valga la pena. En la actualidad, uno se prepara y estudia, pero no logra conseguir empleo. Trabajaste toda tu vida y, al momento de querer descansar y jubilarte, si necesitas un audífono, te ves obligado a recurrir a los ahorros de tus hijos o nietos. Es evidente que este sistema no está funcionando. Además, Milei ya ha manifestado que no tiene intención de realizar cambios, lo cual resulta alarmante. Cuando uno se esfuerza y percibe una luz al final del túnel, piensa: "Esto vale la pena". Sin embargo, esa percepción no se está dando y no se dará, ya que se nos ha dicho que no habrá modificaciones.
—¿Cuál es el problema con la motosierra que Milei utilizó como símbolo de su política económica? —SP: El principal accidente que sufren quienes utilizan una motosierra es que terminan cortándose la pierna. Y eso es exactamente lo que nos ha sucedido: hemos perjudicado a la industria, a la construcción, al consumo y a la clase media. Esta última es la que está asumiendo el costo del ajuste; le hemos cortado las posibilidades a la industria, que es la que proporciona buenos salarios para que la gente pueda llegar a fin de mes. Esto no es una casualidad, sino una consecuencia de las decisiones tomadas por el Presidente, guiadas por su capricho ideológico, cuando existen alternativas para abordar la situación de otra manera.
—¿Y cuáles son esas opciones? Porque el Gobierno sostiene que no se puede alterar el equilibrio fiscal, que no se debe emitir dinero, que la economía debe estar abierta, que hay que fomentar inversiones y mantener el RIGI. Por otro lado, el kirchnerismo propone proteger la industria y revisar ciertos aspectos del modelo. ¿Cuál es la postura de ustedes? —MP: Lo primero que no se debe hacer es adoptar el kirchnerismo, que busca destruir todo. Lo que se ha logrado hasta ahora es fruto del esfuerzo y sacrificio de los argentinos: la estabilidad, el equilibrio fiscal y todo lo realizado en Vaca Muerta, lo cual debe ser preservado, ya que representa trabajo argentino bien remunerado, producción y más dólares para el país.
¿Y qué es lo que hay que hacer? Se deben implementar medidas concretas dirigidas a los tres sectores productivos que más empleo generan en Argentina, que han sido abandonados y menospreciados por Milei: la industria, el comercio y la construcción.
La propuesta de Santiago Passaglia se centra en la necesidad de reactivar la industria argentina sin la influencia del kirchnerismo. Según él, la situación actual es insostenible, ya que la mitad de la industria nacional se encuentra inactiva, con las instalaciones y maquinaria listas pero sin operar. Passaglia subraya que esto representa una inversión de sesenta mil millones de dólares que está desaprovechada. En contraste, menciona el anuncio de Javier Milei sobre una inversión de diez mil millones de dólares por parte de Total en Francia, lo que para Passaglia es una comparación insuficiente frente a la capacidad de la industria local, que podría generar setenta mil empleos bien remunerados. Atribuye esta inacción a un "capricho cien por ciento ideológico" y sostiene que, al igual que se crearon condiciones para el desarrollo de Vaca Muerta, se deben establecer condiciones similares para otros sectores industriales.
Passaglia destaca que la clave está en cómo implementar estas medidas. Aclara que su propuesta se diferencia de las de Milei y el kirchnerismo porque cuentan con resultados tangibles y planes concretos para ofrecer una salida a la crisis argentina. La primera acción que propone es eliminar los impuestos a la reactivación industrial y a las pequeñas y medianas empresas (pymes). Específicamente, sugiere que toda producción adicional de las empresas argentinas, en comparación con el año anterior, debería estar exenta de impuestos. Para ilustrar su propuesta, Passaglia pone el ejemplo de una industria que produce tornillos: si el año pasado fabricó cien unidades, las primeras cien seguirían pagando impuestos, pero las cincuenta adicionales que se produzcan este año no estarían gravadas.
Además, Passaglia señala que han ido más allá en su enfoque, afirmando que su experiencia en gestión les permite presentar propuestas viables. Menciona visitas a diversas empresas, incluyendo una láctea en Azul, una de hierro en la zona de San Nicolás-Villa Constitución, y una automotriz en Zárate-Campana. En cada una de estas visitas, realizaron simulaciones que mostraron que, al aumentar la producción, las empresas podrían contratar más personal y tener la posibilidad de exportar al Mercosur, así como competir a nivel global.
Santiago Passaglia destacó que el 11% del valor de un auto que se exporta corresponde a impuestos, lo que representa tres veces la ganancia de la empresa. En cuanto a la tonelada de hierro para la construcción, mencionó que con su propuesta de cero impuestos a la producción incremental, el costo sería de setecientos cuarenta dólares más flete. En contraste, la tonelada de hierro proveniente de China cuesta setecientos veintinueve dólares más flete. Passaglia enfatizó que, al construir un edificio, es preferible utilizar hierro argentino, ya que se conoce su origen, en lugar de uno que llega desde China. Aseguró que existen soluciones viables que pueden implementarse, pero instó a desprenderse de prejuicios ideológicos.
En respuesta a la preocupación sobre la necesidad de competencia y reglas claras en la economía, así como el temor de los industriales y comerciantes ante una posible avalancha de importaciones, Passaglia afirmó que Argentina no debe proteger a las empresas ineficientes. En su opinión, el país necesita dejar de hacer ineficientes a aquellas empresas que son competitivas.
Cuando se le preguntó qué quería decir con esto, Passaglia explicó que hay numerosas empresas argentinas que son competitivas y eficientes en su funcionamiento interno. Sin embargo, al enfrentarse a la carga del Estado, los impuestos, los costos logísticos y la falta de acceso al crédito, se ven imposibilitadas de competir a nivel internacional. Por lo tanto, enfatizó que es necesario proporcionar las condiciones adecuadas para que estas empresas puedan competir, ya que, de lo contrario, están condenadas a desaparecer, como está ocurriendo en la actualidad.
Passaglia también se refirió a la necesidad de competir con el mundo sin retroceder a las políticas del kirchnerismo, que, según él, encerraban a la economía argentina y la limitaban.
En relación al equilibrio fiscal y al Régimen de Incentivo a la Generación de Inversiones (RIGI), se planteó si era necesario mantenerlo sin modificaciones. Passaglia respondió que el RIGI está en perfecto estado y que se comprometen a mantenerlo, además de cumplir con todos los contratos del Gobierno, sin importar quién sea el presidente. Aseguró que la continuidad del Estado debe estar garantizada.
Además, Passaglia se comprometió a generar para la industria argentina, que ya se encuentra establecida en el país y tiene la mayor capacidad de producción, las mismas condiciones que se han otorgado a los sectores de minería y petróleo. También se propuso extender esas condiciones al sector de la construcción.
En el marco de las propuestas para impulsar la reactivación industrial, se plantea la implementación de un Régimen de Incentivos a la Construcción (RIGI), ya que actualmente el costo de construir supera el valor de venta, especialmente en el interior del país, donde las condiciones son diferentes a las de algunos sectores de la Capital Federal. Además, se propone un sistema de crédito hipotecario vinculado al salario, lo que permitiría a las personas acceder a financiamiento que puedan pagar posteriormente.
Al ser consultado sobre el funcionamiento de este crédito hipotecario, el dirigente explicó que en la actualidad los créditos se otorgan en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) más una tasa de interés, lo que dificulta el acceso de la población. Este sistema está diseñado para la primera vivienda, con la intención de beneficiar a la clase trabajadora, pero en la práctica, muchas familias no logran acceder ni mantener el pago de estos créditos. En caso de que el Gobierno devalúe o tome decisiones económicas desfavorables, las familias podrían perder gran parte del valor de su vivienda. Por lo tanto, la propuesta es ofrecer créditos hipotecarios atados al salario, lo que, junto al RIGI, podría generar alrededor de ochenta mil puestos de trabajo.
Sin embargo, surge la cuestión de cómo se financiaría este sistema, dado que si el crédito está vinculado a la evolución de los salarios y la tasa de interés responde a otras variables, podría generarse una discrepancia. Al respecto, el dirigente aseguró que bajo su gestión, los salarios no estarán por debajo de la inflación en ningún caso, lo que evitaría esa diferencia. Además, destacó que al activar los sectores de la construcción, la industria y el comercio, se reactivaría la economía, generando más recursos que cubrirían cualquier costo asociado.
En cuanto a la obra pública, se le preguntó cómo se mantendría el equilibrio fiscal. El dirigente aclaró que la obra pública necesaria, a diferencia de la que se realizaba durante el kirchnerismo, no depende únicamente de la disponibilidad de fondos, sino de las prioridades que se establezcan. Mencionó que Javier Milei había afirmado contar con ciento veinticinco mil millones de pesos reservados para el precio del dólar, mientras que el gobierno anterior gastó quinientos mil millones en la compra de veinticinco aviones de guerra y otros cien mil millones en un giro a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), cuyo resultado no es claro para la población. Por lo tanto, enfatizó que hay recursos disponibles, y que la cuestión radica en tomar decisiones adecuadas.
Javier Milei ha manifestado que no confía en la obra pública. Sin embargo, nosotros consideramos que hay proyectos que son imprescindibles. Las rutas se encuentran en un estado deplorable. Provenimos de San Nicolás y podemos afirmar que todos los accesos a las ciudades desde Rosario hasta Buenos Aires están en condiciones críticas. Por ejemplo, la Ruta Nacional 151, que es una de las principales vías de acceso para la mayoría de los camiones que se dirigen a Vaca Muerta, presenta tramos donde los vehículos circulan más rápido por la banquina que por la propia ruta.
Esta situación no está relacionada con ideologías. Existen obras públicas que son necesarias y otras que no lo son, y estamos completamente de acuerdo en hacer esa distinción.
En cuanto a la estrategia electoral y las críticas hacia Milei, Kicillof y el PRO, se les recuerda que han gobernado en San Nicolás, pero la realidad de Argentina es muy diversa. No es lo mismo gestionar esa ciudad que un municipio del conurbano bonaerense, donde se enfrentan problemas de seguridad, saneamiento, asentamientos y grandes dificultades sociales. ¿Son conscientes del desafío que representa pasar de la gestión municipal a aspirar a la Presidencia de la Nación?
Santiago Passaglia responde afirmativamente, asegurando que tienen claro el contraste entre transformar una ciudad y transformar un país. Reconocen la importancia de no subestimar esta diferencia. Al mismo tiempo, destacan que la experiencia de haber gobernado cerca de la gente, con un conocimiento profundo de las necesidades y prioridades de los argentinos, es fundamental para enfrentar los desafíos que se presentan.
Passaglia señala que actualmente se observa una desconexión entre el presidente y la realidad de los argentinos.
Cuando se le pregunta sobre esta desconexión, Passaglia menciona un comentario reciente de Milei, quien afirmó que es una "pelotudez" que los argentinos no lleguen a fin de mes. Para él, esto es un claro ejemplo de desconexión, al menos en el mejor de los casos, ya que de lo contrario, implicaría una falta de interés por la situación que atraviesan los ciudadanos.
Finalmente, se le plantea a Passaglia si coincide en que la gente no llega a fin de mes, dado que el Presidente sostiene que, si eso fuera cierto, las personas morirían de hambre y sed.
Santiago Passaglia, intendente de San Nicolás, expresó que es un error minimizar la situación económica actual, afirmando que "no llegar a fin de mes" implica tener que trabajar trece o catorce horas en lugar de ocho, así como la dificultad de conseguir empleo. Relató una experiencia que le compartió una familia, que antes disfrutaba de paseos al supermercado con sus hijas, pero ahora no pueden llevarlas porque, si toman un yogur, no pueden pagarlo. Según Passaglia, estos son solo algunos de los muchos ejemplos que se observan a diario.
Resaltó la importancia de la experiencia que poseen como intendentes, ya que están en contacto constante con la comunidad, toman decisiones y al día siguiente se encuentran con los vecinos, a quienes deben explicar esas decisiones y comprender su impacto. Destacó que en San Nicolás, el cien por ciento de los trámites se pueden realizar a través de WhatsApp, y mencionó la experiencia de haber liberado a la ciudad del kirchnerismo, así como la capacidad de ordenar las cuentas públicas.
Al ser consultado sobre el proceso de haber liberado a San Nicolás del kirchnerismo, Passaglia afirmó que cuando se tienen resultados tangibles que mostrar y se gestiona de manera efectiva, se puede resolver el problema que representa el kirchnerismo. Sostuvo que si el actual gobierno tuviera logros que exhibir, la discusión sobre el kirchnerismo sería irrelevante, y este sería considerado una página del pasado. Sin embargo, al no contar con resultados, el oficialismo recurre a revivir al kirchnerismo, ya que la única forma en que pueden votar por el gobierno actual es por miedo a que llegue una alternativa peor.
Aseguró que el kirchnerismo sigue existiendo, pero en San Nicolás no representa una opción viable. "No existe", afirmó Passaglia. Esta experiencia acumulada en la ciudad, según él, les otorga mayor autoridad para enfrentar el desafío actual, en contraposición a quienes han estado en programas de televisión, como Javier Milei, o a aquellos que han llevado a la quiebra una provincia, como Axel Kicillof.
En relación a Kicillof, quien es uno de los posibles candidatos presidenciales del peronismo, Passaglia lo calificó como "fóbico a la gestión".
Santiago Passaglia, al referirse a la gestión de Axel Kicillof, afirmó que en sus ocho años como gobernador ha agravado todos los problemas bajo su responsabilidad. Según Passaglia, el kirchnerismo es el único espacio donde un gobernador que ha demostrado ser reacio a la gestión y que no ha solucionado ningún problema puede aspirar a la presidencia. En su opinión, en el ámbito privado, un administrador que lleva a la quiebra a una empresa sería despedido de inmediato, mientras que Kicillof, tras haber llevado a la provincia a una crisis, busca ser premiado con un cargo de mayor responsabilidad.
Kicillof ha argumentado que el Gobierno nacional mantiene una postura crítica hacia la provincia de Buenos Aires y que esto resulta en una disminución de recursos. Al respecto, Passaglia respondió que Kicillof también gobernó durante cuatro años junto a Alberto Fernández, quien pertenecía al mismo partido político, y no logró resolver ningún problema, sino que los empeoró. En cuanto a la seguridad, Passaglia destacó que este es el principal dolor de las familias en la provincia y criticó la decisión de Kicillof de proporcionar teléfonos celulares a los presos, lo que ha llevado a que el Servicio Penitenciario de Buenos Aires se convierta en un centro de operaciones delictivas. Según Passaglia, actualmente hay más de cincuenta mil líneas telefónicas en uso por delincuentes que, desde la cárcel, estafan a personas en el exterior.
Passaglia subrayó que la situación en la provincia de Buenos Aires es peor que nunca bajo la gestión de Kicillof, quien ha estado en el cargo tanto durante el mandato de Alberto Fernández como ahora con Javier Milei, pero el gobernador sigue siendo el mismo. En relación a la polarización política actual entre La Libertad Avanza y el Peronismo, donde Kicillof podría ser un candidato, Passaglia argumentó que no hay nada más funcional al kirchnerismo que el fracaso del actual gobierno. A su juicio, es necesario hacer las cosas muy mal para que un partido que ha causado tanto daño y sufrimiento como el kirchnerismo tenga la posibilidad de regresar al poder.
Además, Passaglia agregó que el gobierno actual, al ser levantado por el kirchnerismo, se convierte en el único referente que tienen para mostrar, lo cual ya ha fracasado en otras ocasiones en la historia del país. Por su parte, otro integrante del equipo de Passaglia, mencionó que tampoco creen en la polarización que se plantea, y recordó que en 2023 se decía lo mismo sobre la polarización entre el kirchnerismo y Juntos por el Cambio, y sin embargo, Javier Milei fue quien terminó ganando las elecciones.
El año pasado, competimos en la provincia de Buenos Aires, específicamente en el norte de la misma, y logramos romper con la polarización que se había mencionado tanto. Además, no estamos dispuestos a resignarnos a elegir entre dos fracasos, porque ambos modelos han demostrado ser fallidos. Tengo tres hijos y a mis 39 años, no puedo aceptar que Argentina se convierta en un país dominado por el kirchnerismo o por Milei; eso no lo permitiré.
La construcción de una candidatura presidencial requiere un despliegue territorial, así como acuerdos y candidatos en todo el país. Actualmente, no contamos con gobernadores, diputados nacionales o senadores que pertenezcan a nuestro espacio. Entonces, ¿cómo planean establecer una alternativa presidencial desde San Nicolás, con representación en los 24 distritos y en los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires?
En primer lugar, no somos outsiders. Ya hemos gobernado y participado en diversas elecciones. El año pasado, competimos en el norte de la provincia de Buenos Aires con numerosos candidatos, obtuvimos buenos resultados y logramos romper la polarización. Esto demuestra que sabemos lo que estamos haciendo. También entendemos que la nueva política implica, ante todo, dar a conocer qué representamos y cuál es nuestra identidad, en lugar de seguir el modelo tradicional de juntar políticos que no terminan representando nada.
Por eso, hoy estamos aquí, presentando nuestro proyecto de país y las medidas que proponemos. Posteriormente, habrá una etapa en la que buscaremos darle mayor volumen político a esta iniciativa. Cabe destacar que llevamos más de un año recorriendo, trabajando y sumando equipo.
Lo que podemos afirmar con certeza es que no estaremos alineados con los políticos fracasados que han tomado decisiones en los últimos años, ya que ellos son parte del fracaso de Argentina.
¿Quiénes son esos políticos, por ejemplo? Todos los que están en el poder, los que estuvieron antes y aquellos que ocuparon cargos antes de ellos. Las caras son prácticamente las mismas; lo que cambia son los presidentes. Recientemente, vi a Aníbal Fernández mencionar que fue ministro de cinco presidentes distintos. Y Toto Caputo, ¿cuántas veces ha sido ministro? Muchos otros se encuentran en la misma situación. En resumen, no vamos a gobernar con los mismos fracasados de siempre, aquellos que han tomado decisiones erróneas.
En segundo lugar, no nos rodearemos de personas que solo digan lo que quieren escuchar, como hace Milei, quien se acompaña de funcionarios que temen informarle sobre la realidad. Esto provoca que luego nadie pueda tomar decisiones adecuadas, lo que se refleja en las prioridades que se establecen.
En tercer lugar, en marzo comenzaremos a presentar al equipo con el que hemos estado trabajando. Esta candidatura ha sido preparada durante el último año.
—¿Han estado pensando en lanzar un proyecto presidencial durante un año? —preguntaron. —MP: Sí, por supuesto. De hecho, competimos el año pasado y hemos estado trabajando en ello. Somos profesionales en este aspecto. Además, planeamos incorporar a muchas personas talentosas. Lanzamos la candidatura y ya hemos recibido mensajes de todo el país. Contamos con un equipo, pero también estaremos abiertos a escuchar y a sumar, porque valoramos las capacidades de los argentinos. No es necesario siempre recurrir a los mismos de siempre.
—¿Ninguno de los dos volverá a competir por la intendencia de San Nicolás? —¿Esa decisión ya está tomada? ¿No habrá otro Passaglia como candidato a intendente? —SP: Sí, esa decisión ya está tomada. El proyecto de la ciudad continuará, pero no seremos nosotros quienes lo lideren.
—¿Tendrán un candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires? —MP: Sí. Y cuando definamos quién será el candidato a presidente, esa persona también decidirá quién será el candidato a gobernador de la provincia.
—¿Pero podría ser alguno de ustedes dos? —MP: Lo que se decida será lo que determine el presidente.
—MP: El jefe, claro. —¿Y cómo resolverán quién de los dos será el candidato presidencial? ¿Piedra, papel o tijera? —SP: Mientras no terminemos a las piñas...
—MP: Te reitero: quedarán las PASO, que Milei no utilizará, el kirchnerismo tampoco, y nosotros seremos quienes las terminemos usando.
—¿Pero podría ser una posibilidad? —SP: No, no. Nos sentaremos cuando llegue el momento y estén claras las reglas, cuándo y cómo serán las elecciones, cómo venimos y cómo nos sentimos ambos. Tendremos una conversación con todo el equipo.
Si hay algo que ninguno de los dos tiene, a pesar de estar en política, es ego. Cualquiera de los dos estaría contento si el otro es el elegido. No tendremos ningún inconveniente al respecto.
—MP: Tenemos muy claros los roles. Ya los ejercimos cuando yo era intendente de San Nicolás: yo tomaba las decisiones. Ahora que Santiago es intendente, él toma las decisiones.
Santiago Passaglia, en una reciente entrevista, reflexionó sobre la relación política que su partido, el PRO, mantuvo con Mauricio Macri y su participación en Juntos por el Cambio. Según Passaglia, uno de los aciertos de ese período fue la integración de Argentina al mundo, un aspecto que considera fundamental. Además, destacó la importancia de haber trabajado para fortalecer las instituciones del país. Sin embargo, reconoció que en el ámbito económico, el gobierno de Macri no logró los resultados esperados, lo que a su juicio se evidencia en el regreso del kirchnerismo al poder.
Al ser consultado sobre si considera que Macri fracasó en economía, Passaglia fue contundente al afirmar que sí, señalando que para los argentinos ese fracaso es evidente y que el retorno del kirchnerismo es un claro síntoma de ello. Por su parte, la moderadora de la entrevista recordó que el PRO ya tiene a Javier Milei como su candidato presidencial, lo que generó un intercambio sobre la situación actual del partido.
En respuesta a la afirmación de que Macri había mencionado que los acuerdos con el Gobierno no habían avanzado y que no existían negociaciones en curso, Passaglia defendió la postura del PRO, argumentando que existe una mesa de negociación y que el partido ha trabajado en conjunto durante las elecciones, votando leyes de manera unificada. Además, enfatizó que la mayoría de los ministros del gabinete son del PRO, sugiriendo que la candidatura de Milei es clara y evidente.
A pesar de que el PRO aún no ha tomado una decisión formal sobre su candidato presidencial, Passaglia insistió en que desde su perspectiva y la de otros miembros del partido, la situación es bastante clara. A continuación, se abordó el tema de Patricia Bullrich, quien también formó parte de Juntos por el Cambio y ha comenzado a expresar diferencias y críticas hacia Milei. La moderadora preguntó cómo evaluaban este posicionamiento y si consideraban valioso lo que estaba haciendo.
Passaglia respondió que es importante decirle al Presidente la verdad y no ser complacientes, lo que considera un aspecto positivo. Al ser interpelado sobre la mención de "secanucas", Passaglia explicó que esta actitud es crucial para una buena gobernanza, ya que estar en contacto con la realidad es fundamental para la toma de decisiones y la definición de prioridades. Sin embargo, también subrayó que Bullrich forma parte del gobierno de Milei, lo que complica su capacidad para distanciarse del mismo, especialmente a meses de las elecciones.
—Reitero la cuestión de la polarización. ¿A quiénes intentan convocar? ¿A la clase media, a los trabajadores, a aquellos que no logran conseguir empleo? Existe un electorado antikirchnerista que se identifica con Milei y otro que está vinculado al peronismo. ¿Cuál es su estrategia para superar esta división?
—Santiago Passaglia: En primer lugar, nos dirigimos a todos los argentinos que trabajan arduamente, que se esfuerzan y no logran llegar a fin de mes. Hablamos a las clases medias, que en este modelo son las que más han perdido. Nos dirigimos a todos aquellos que se han cansado de tocar puertas, repartir currículums y no encontrar trabajo. Nos dirigimos a esos argentinos, que son la mayoría. Cuando se menciona la polarización, se subestima el esfuerzo que estamos realizando los argentinos, quienes no queremos resignarnos a elegir entre estas dos malas opciones y sabemos que van a fracasar. Vamos a hablarles a esos argentinos. Y te aseguro que, desde que comenzamos a aparecer en los medios y a recorrer este camino, es asombroso la cantidad de personas que nos escriben y dicen: “Por fin alguien que se atreve a hacer algo distinto. Por fin algo nuevo, gente joven. Necesitamos renovar la política, hacer las cosas de otra manera. Siempre son los mismos”.
—Hay un electorado que originalmente apoyó a Juntos por el Cambio, que tenía una visión más republicana, con posturas económicas no proteccionistas y una preocupación por la corrupción. Una parte significativa de ese electorado se ha trasladado hacia Milei. ¿Ustedes buscan recuperar a esos votantes?
—Milei Passaglia: Muchos se fueron con Milei por el temor al kirchnerismo. Además, Milei ofrecía soluciones concretas para mejorar la vida de las familias. Sin embargo, hoy Milei ya no es el mismo. Ahora es el Milei que está fracasando y que forma parte del problema que impide que las familias lleguen a fin de mes con dinero en el bolsillo.
—En caso de que lleguen a competir y ganen las elecciones, ¿cuáles serían las dos o tres primeras medidas que implementarían desde el minuto cero de su gobierno?
—Milei Passaglia: Vamos a llegar. Sin duda vamos a llegar. Desde el primer minuto, nuestra intención es reactivar la industria, la construcción y el comercio, que son fundamentales para impulsar el consumo, mover los engranajes de la economía y generar buenos salarios. Con las medidas que tenemos previstas, se pueden crear seiscientos ochenta mil puestos de trabajo bien remunerados, que es lo que realmente necesitan las familias argentinas.
Santiago Passaglia, en respuesta a la afirmación sobre la creación de 680.000 puestos de trabajo, sostiene que no es una declaración mágica. Aclaró que no se profundizó en las propuestas durante la entrevista, pero destacó que cada una de ellas se desarrolla en detalle, lo que los distingue de otros actores políticos. Aseguró que le gustaría hablar más adelante sobre cómo planean llevar a cabo esas propuestas, enfatizando que el primer paso es reactivar la economía.
En cuanto a las medidas que consideran esenciales para implementar desde el primer día, Passaglia mencionó que la más relevante está relacionada con un sector fundamental para el desarrollo del país. Afirmó que sin un crecimiento en este sector, Argentina no podrá convertirse en un país desarrollado ni ofrecer empleos bien remunerados, lo que es crucial para que las familias puedan llegar a fin de mes. Resaltó que la solución no radica en el trabajo independiente ni en las aplicaciones, como ocurre actualmente, ya que muchas personas trabajan más pero no logran cubrir sus necesidades. La única salida viable, según él, es aumentar la producción.
Al ser consultado sobre si emitirían dinero para financiar el gasto, Passaglia fue categórico en su respuesta. Descartó esta opción, calificándola de locura que siempre termina en un resultado negativo, como mayor inflación y pobreza. Enfatizó que la única solución real es incrementar la producción, y por ello considera fundamental el proyecto mencionado por Manuel, que propone la eliminación de impuestos a la reactivación industrial y a las pequeñas y medianas empresas. Este sería el primer paso para comenzar a mover la economía y generar progreso.
Manuel Passaglia complementó la idea al señalar que se trata de activar sesenta mil millones de dólares que ya están invertidos en Argentina, y que es irracional que no estén funcionando en un contexto donde se necesita generar empleo y producción.
En relación a las sospechas que suelen surgir en los lanzamientos presidenciales, Passaglia se refirió a la tendencia de la política a especular. Recordó que el año pasado compitieron en el norte de la provincia de Buenos Aires con su propio partido, y que les acusaban de hacerlo con fines especulativos. Sin embargo, aseguró que compitieron de manera genuina. En contraste, mencionó que mientras otros actores políticos, como gobernadores, intendentes y empresarios, estaban especulando, ellos decidieron lanzarse al ruedo.
De esta manera, Passaglia dejó en claro que no están realizando este lanzamiento con la intención de negociar un ministerio en el futuro.
El diputado Santiago Passaglia, en una reciente declaración, manifestó su determinación de competir en las próximas elecciones, asegurando que su espacio político no se alineará ni con el gobierno de Javier Milei, a quien considera que está fracasando, ni con el kirchnerismo, que, según su opinión, ha fracasado en cuatro ocasiones anteriores. Passaglia dejó en claro que su decisión de no formar parte de ninguna de estas dos corrientes responde a la necesidad de ofrecer una alternativa política que no repita los errores del pasado. Esta postura refleja una clara intención de distanciarse de ambas corrientes políticas, enfatizando la importancia de un cambio que no solo sea superficial, sino que realmente beneficie a la población.
Al ser preguntado sobre qué mensaje les daría a los argentinos que todavía no están familiarizados con su proyecto presidencial, Passaglia instó a la ciudadanía a confiar en una nueva generación de líderes que, según él, tiene resultados tangibles para mostrar. En este sentido, destacó que su equipo cuenta con propuestas concretas que explican cómo llevarán a cabo su plan de gobierno. Aseguró que su enfoque no implica romper con lo establecido, ni retroceder en los avances logrados, sino que busca que todo el esfuerzo que los argentinos han realizado sirva para algo significativo. Passaglia enfatizó que su intención es construir un futuro donde las decisiones políticas se alineen con las necesidades reales de la gente, evitando el caos y la inestabilidad.
En su discurso, Passaglia subrayó que su objetivo es garantizar que los ciudadanos puedan llegar bien a fin de mes y que se logre un cambio efectivo que funcione para todos los argentinos. Esta declaración resalta su compromiso con el bienestar económico de la población y su intención de ofrecer soluciones prácticas y realistas ante los desafíos actuales que enfrenta el país. Al finalizar, reafirmó su convicción de que es posible lograr un cambio positivo sin recurrir a medidas extremas o destructivas, apelando a la responsabilidad y la colaboración de todos los sectores para construir un futuro mejor.
El emprendedor, escritor y divulgador se adentra en los efectos y consecuencias del avance acelerado de la inteligencia artificial en todos los aspectos de la vida cotidiana. Define este momento como “la primera época de la historia de la humanidad en la que pensar es optativo”. En una nueva edición de Voces, aborda tanto los beneficios como los riesgos y preocupaciones que surgen en torno a esta tecnología, anticipando lo que podría suceder en el futuro: “Es fascinante y aterrador este momento”.
Matías Alé, en el programa Ellos, rememoró su experiencia durante su internación en una clínica psiquiátrica, compartiendo el miedo que sintió ante la posibilidad de no regresar a los escenarios. Reflexionó sobre el proceso personal que lo llevó a reconstruirse tras haber atravesado una de las etapas más difíciles de su vida, destacando las lecciones que aprendió en ese tiempo.
Paula Colombini, quien de joven soñaba con ser el centro de atención y viajar por el mundo, ha transformado su vida de manera significativa. A los 38 años, se dio cuenta de que el personaje que había construido la había consumido. En La vida después, revisita sus años dorados en el mundo de la moda y narra su renacer al conectarse con la naturaleza, dejando atrás la superficialidad de su anterior vida.
Fuente original: Infobae Política.
