Polo Sur
RÍO GRANDE. En el marco del Día de la Industria, el legislador provincial del Movimiento Popular Fueguino, Damián “Loli” Löffler, reivindicó el papel histórico de la actividad industrial en el crecimiento de Tierra del Fuego y cuestionó el rumbo de las políticas nacionales que, según sostuvo, están debilitando la producción, destruyendo puestos de trabajo y afectando directamente la economía de las ciudades fueguinas.
Löffler afirmó que la industria atraviesa uno de los momentos de mayor incertidumbre de los últimos años y calificó como un “industricidio” el efecto acumulado de decisiones que afectan la producción nacional, promueven una apertura de las importaciones sin atender las asimetrías que enfrenta la producción argentina y debilitan el mercado interno.
“Hoy no alcanza con decir feliz Día de la Industria. Tenemos que hablar de lo que está pasando. Estamos frente a una política nacional que está golpeando la producción, debilitando el mercado interno y generando una enorme incertidumbre sobre miles de puestos de trabajo. Cuando sistemáticamente se toman decisiones que hacen más difícil producir en la Argentina, estamos frente a un verdadero industricidio.”
“La industria construyó buena parte de la Tierra del Fuego que conocemos”
El legislador recordó que el desarrollo industrial permitió durante décadas generar empleo, promover el arraigo poblacional y consolidar especialmente a Río Grande como uno de los principales centros productivos de la Patagonia.
“Hay que entender lo que está en juego. La industria no son solamente las fábricas. Son miles de trabajadores y sus familias, proveedores, transportistas, PyMEs, comercios y servicios que dependen directa o indirectamente de la actividad productiva”, expresó.
En ese sentido, Löffler puso números al impacto que tiene la destrucción de empleo sobre la economía provincial. Señaló que en los últimos dos años y medio Tierra del Fuego perdió alrededor de 14.000 empleos registrados, de los cuales aproximadamente 6.000 corresponden directamente al sector industrial, y estimó que esa caída representa unos $20.000 millones menos por mes circulando en la economía fueguina.
El legislador advirtió que esta situación golpea particularmente a Río Grande, donde se concentra aproximadamente el 80% de la producción industrial de Tierra del Fuego y donde ya comienzan a observarse señales de pérdida de población.
“Esto demuestra por qué perder un puesto industrial no es solamente un problema para el trabajador que queda afuera de una fábrica. Es un salario que deja de entrar a una familia y dinero que deja de circular en nuestros comercios, supermercados, servicios y PyMEs. Cuando hablamos de 14.000 empleos registrados menos, estamos hablando de alrededor de $20.000 millones que todos los meses dejaron de moverse en nuestra economía.”
Para Löffler, la pérdida de puestos de trabajo comienza además a plantear un problema que excede lo estrictamente económico y alcanza al propio modelo de crecimiento y arraigo que caracterizó históricamente a Río Grande.
“El 80% de nuestra producción industrial está concentrada en Río Grande. Por eso, cuando se destruye empleo industrial, nuestra ciudad recibe el impacto de lleno. Y cuando una familia deja de encontrar trabajo, pierde ingresos y siente que ya no puede proyectar su futuro, empieza a preguntarse si tiene sentido quedarse. Una ciudad que pierde oportunidades también corre el riesgo de empezar a perder a su gente.”
En ese sentido, recordó que durante décadas la industria produjo precisamente el fenómeno contrario: atrajo trabajadores de distintos lugares del país, permitió formar familias y contribuyó decisivamente al crecimiento de Río Grande.
“Durante décadas la industria hizo crecer nuestra ciudad porque ofrecía algo fundamental: la posibilidad de trabajar y construir un proyecto de vida. Si debilitamos esa base productiva corremos el riesgo de recorrer el camino inverso. Por eso defender la industria también es defender el arraigo y la posibilidad de que nuestros hijos puedan imaginar su futuro en Río Grande.”
Apertura sin producción: una combinación peligrosa
Löffler cuestionó particularmente una concepción económica que, a su entender, pretende resolver los problemas de competitividad mediante una mayor apertura de importaciones sin solucionar previamente las dificultades estructurales que enfrenta la producción argentina.
Sostuvo que Tierra del Fuego debe discutir cómo mejorar su competitividad, incorporar tecnología, generar nuevas inversiones y diversificar su matriz productiva, pero advirtió que ese proceso no puede realizarse a costa de los trabajadores.
“Claro que tenemos que discutir competitividad. Claro que tenemos que modernizarnos, incorporar tecnología y producir mejor. Pero la respuesta no puede ser reemplazar producción argentina por productos importados y dejar trabajadores afuera. Necesitamos empresas competitivas, sí, pero con los trabajadores adentro.”
El legislador consideró que el desafío debe ser mejorar las capacidades productivas existentes y, paralelamente, avanzar hacia nuevas actividades capaces de ampliar la matriz económica provincial.
“Defender nuestra industria no significa negarse a discutir cambios. Significa discutir cómo producir más y mejor, cómo incorporar nuevas actividades y cómo generar más trabajo, en lugar de aceptar como inevitable que Tierra del Fuego pierda capacidades productivas”, señaló.
“Defender la industria debería encontrarnos a todos del mismo lado”
Frente a este escenario, Löffler convocó a construir una posición común entre los distintos sectores políticos, empresariales, sindicales y sociales de Tierra del Fuego para defender la producción y el empleo.
También reclamó que quienes representan a la provincia ante el Gobierno nacional coloquen los intereses fueguinos por encima de cualquier pertenencia partidaria.
“Frente a la defensa del trabajo no debería haber oficialistas y opositores. Deberíamos estar todos del mismo lado. Primero Tierra del Fuego, primero nuestros trabajadores y primero nuestra producción.”
Para el legislador, el debate sobre el futuro industrial requiere además una mirada de largo plazo que permita defender las capacidades construidas durante décadas y, al mismo tiempo, preparar a la provincia para nuevos desafíos productivos.
Producción, arraigo y soberanía
Finalmente, Löffler vinculó la defensa industrial con el carácter estratégico de Tierra del Fuego y sostuvo que la presencia de población, actividad económica y capacidad productiva adquiere una dimensión particular en el extremo austral argentino.
“Nuestra industria permitió que miles de argentinos eligieran Tierra del Fuego para trabajar, formar una familia y construir su futuro. Eso también es soberanía. Una provincia que produce, genera empleo y tiene familias que deciden quedarse es una provincia que fortalece la presencia argentina en el extremo sur del país.”
Löffler concluyó con un reconocimiento a los trabajadores industriales y una advertencia sobre el momento que atraviesa la provincia:
“Este Día de la Industria tiene que servir para reconocer todo lo que construimos, pero fundamentalmente para defenderlo. No podemos naturalizar la pérdida de puestos de trabajo, que nuestras fábricas produzcan menos o que nuestras familias tengan que irse porque dejaron de encontrar oportunidades. Defender la industria es defender el trabajo, el comercio, el desarrollo, el arraigo y nuestra soberanía. Es defender Tierra del Fuego y el futuro de Río Grande.”
