PoloSur
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha ratificado la condena de 6 años de prisión dictada en julio por la Audiencia Provincial contra un individuo acusado de violar a un hombre en Tudela, quien se encontraba "en un estado profundo de somnolencia o inconsciencia". La sentencia, que puede ser apelada ante el Tribunal Supremo, considera al inculpado responsable de un delito de agresión sexual con acceso carnal, con la atenuante de embriaguez. Además, se le impone la prohibición de comunicarse o acercarse a la víctima a menos de 200 metros durante un periodo de 8 años, así como una medida de libertad vigilada de 5 años que deberá cumplir una vez finalizada la pena privativa de libertad.
En cuanto a la responsabilidad civil, el condenado deberá indemnizar al denunciante con 30.000 euros por el daño moral ocasionado. La relación entre el procesado y la víctima era de amistad. El 2 de febrero de 2024, después de haber estado en bares de Pamplona, el acusado sugirió a su amigo que se trasladaran a Tudela para continuar la noche y luego dormir en la casa de su madre. Una vez en Tudela, se unieron a una amiga y, tras visitar varios bares donde consumieron cervezas, chupitos y combinados, asistieron a una discoteca. En la madrugada, el acusado y su amigo, que había consumido una cantidad significativa de alcohol, se dirigieron a la casa materna del primero para descansar.
Según la sentencia, el denunciante se acomodó en la cama y alcanzó un "estado profundo de somnolencia o inconsciencia" debido a la ingesta de alcohol, lo que fue aprovechado por el procesado para meterse en su cama y llevar a cabo numerosos actos sexuales. Al despertar por la mañana, el hombre se sintió "muy agitado" y experimentó malestar. Al ir al baño, notó que tenía marcas de chupetones en su cuerpo, lo que le provocó un estado de shock. Al día siguiente, mientras cenaba con amigos en Pamplona, el perjudicado se mostró ansioso y alterado, apenas hablaba. Tras compartir sus sospechas y mostrar las lesiones a una amiga, decidió acudir al centro de salud para recibir atención médica.
La sentencia detalla que la víctima presentaba hematomas y erosiones en diversas partes de su cuerpo, además de un diagnóstico de trastorno por estrés postraumático. En la resolución emitida en julio, la Sección Primera de la Audiencia Provincial apreció que el condenado había actuado bajo la atenuante de embriaguez, dado que se encontraba "de forma leve" influenciado por la ingestión de bebidas alcohólicas en el momento de los hechos. Este aspecto fue considerado por el tribunal al momento de dictar la pena.
La defensa del acusado recurrió la condena ante el Tribunal Superior, donde volvió a solicitar la absolución del mismo y, subsidiariamente, la rebaja de la pena impuesta. La fiscalía y la acusación particular, por su parte, abogaron por la confirmación del fallo original. Para la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), que desestimó íntegramente la apelación de la defensa, el testimonio de la víctima fue corroborado "por varios y relevantes datos periféricos", lo que fortaleció la decisión del tribunal.
En concreto, el Tribunal enumeró las manifestaciones de varios testigos que estuvieron presentes en una cena al día siguiente de los hechos, quienes comprobaron el estado de nerviosismo y malestar de la víctima. Este testimonio fue clave para validar la versión de los hechos presentada por el denunciante. Además, la Sala consideró relevante un informe de la Policía Foral, que incluía conversaciones entre el encausado y la víctima, así como otro dictamen pericial tecnológico que contenía una conversación en Instagram entre el denunciante y una amiga, en la que esta le relató sobre una videollamada que había tenido con el acusado en relación a los hechos denunciados.
El último dato periférico relevante que destacó el Tribunal fue la asistencia sanitaria que recibió la víctima el 4 de febrero, en cuyo informe "figura un diagnóstico de sospecha de agresión sexual". Este diagnóstico fue un elemento crucial para la valoración de la situación y contribuyó a la confirmación de la condena impuesta al acusado. La acumulación de pruebas y testimonios fue determinante para que el TSJN mantuviera la decisión de la Audiencia Provincial, reafirmando así la gravedad de los hechos denunciados.
El juez de paz de Trapani desestimó el argumento presentado por la aerolínea en relación a la falta de un reclamo escrito, y determinó que el derecho a cobrar se activa de forma automática ante cualquier demora, según lo informado por Corriere della Sera.
Una investigación doctoral realizada en la Universidad Politécnica de Cartagena advierte sobre una amenaza latente en el fondo del Mar Menor, que podría poner en riesgo nuevamente este enclave natural único en España. La tesis señala que los sedimentos acumulados en la laguna podrían provocar una disminución del oxígeno, lo que afectaría gravemente a las especies que habitan en el ecosistema.
En un caso relacionado con el arrendamiento de un bar en Barcelona, tres propietarias intentaron desalojar a su arrendador por el hecho de que este servía comidas sin el permiso correspondiente. Sin embargo, no lograron su objetivo, ya que no pudieron demostrar que se ofrecieran menús del día en el establecimiento.
La Audiencia Provincial de Barcelona ha ratificado la validez y la vigencia del contrato de arrendamiento del local en cuestión, lo que implica que el arrendador puede continuar operando el negocio bajo los términos acordados.
Si cuentas con manzana y sobaos, puedes preparar una tarta fácil y rápida que estará lista en tan solo 20 minutos. Esta receta ha sido recomendada por un chef con tres estrellas Michelin, quien comparte sus preparaciones más sencillas a través de las redes sociales.
Fuente original: Infobae.
