Solicitan 11 años y 2 meses de prisión para "Pity" Álvarez, con posibilidad de cumplir la pena en su hogar

Este viernes, el abogado Fabián Améndola, en representación de Verónica Román, madre de la hija menor de la víctima, solicitó ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires una pena de 11 años y 2 meses de prisión para Cristian Gabriel "Pity" Álvarez, de 54 años, por el crimen de Cristian Maximiliano "Gringo" Díaz, de 36 años. El asesinato ocurrió en el barrio Samoré de Villa Lugano, donde Díaz fue asesinado de cuatro disparos en la madrugada del 12 de julio de 2018. Améndola argumentó que la condena debería cumplirse en el domicilio del acusado y que se le otorguen salidas laborales, destacando que no se busca una condena ejemplificadora o de venganza.

Durante su alegato, Améndola enfatizó que quedó comprobado que no hubo "ninguna agresión ni un arma en las manos de Díaz" y que el ataque de Álvarez fue una "respuesta letal frente a un desafío que, como mucho, era mantener una pelea". El abogado expresó que "no propinamos una condena ejemplificadora o venganza de la parte contra de quien arrebato la vida", y subrayó que han sido "muy pacientes" en esperar el juicio debido a la patología que sufre el autor del hecho, que le impidió estar presente hasta el último informe. Además, expuso su alegato de manera remota.

Améndola también destacó las declaraciones de varios testigos, incluyendo a un amigo de Díaz que estuvo presente durante el crimen, quien describió los hechos con mucha espontaneidad y sin contradicciones, y su relato fue corroborado con pruebas. "El único que tenía arma y que la usó fue 'Pity'", afirmó el abogado, quien añadió que los testimonios de peritos "descartaron cualquier acción de legítima defensa" por parte del ex líder de Viejas Locas e Intoxicados.

En relación a los comentarios de Álvarez tras el homicidio, Améndola mencionó que el acusado dijo "maté a un chabón", y no "me defendí" o "casi me matan y me defendí como pude". El abogado consideró que "es desproporcionado dispararle a la cara a una persona" y que Álvarez "tuvo la oportunidad de hacer cesar el hecho y continuó". Améndola concluyó su alegato subrayando la gravedad de la acción de Álvarez, que no solo resultó en la muerte de Díaz, sino que también dejó un impacto profundo en la familia de la víctima.

Antes de solicitar la pena para el músico ante los jueces Gustavo Goerner, Juan Martín Ramos Padilla y Hugo Navarro, el abogado Améndola desestimó la posibilidad de que el acusado hubiera actuado en un exceso de legítima defensa. "El dolo fue directo. Con cuatro disparos a menos de 60 centímetros. La calificación a nuestro criterio homicidio simple agravado por el empleo de un arma de fuego. Como dije al principio, queremos que tenga la justicia reparadora, esto implica un examen consensuado para la determinación de la pena. El delito tiene una pena bastante elevada", afirmó.

Améndola mencionó como agravantes "la naturaleza de la acción empleada" y la edad de ocho años de la hija de la víctima, Díaz, en el momento del crimen. "No podemos evitar de hablar del trastorno de consumo por sustancias. Hemos sostenido su imputabilidad, quedó descartada una intoxicación aguda y la alteración de la realidad. Acá se trata de un daño crónico", explicó, añadiendo que también tuvo en cuenta "el arrepentimiento" de Álvarez durante su declaración en la última jornada del juicio.

"El pedido de disculpas sumado al compromiso de reparar el daño, entendemos que estas circunstancias pueden ser valoradas como una acción de conducta del autor", señaló el letrado. Tras más de una hora de alegato, Améndola solicitó una pena de 11 años y 2 meses de prisión. Además, pidió que, en caso de que se emita un veredicto condenatorio, el músico sea detenido en su domicilio y que se le otorguen beneficios para salidas laborales y tratamientos médicos. "Es necesario por su salud", subrayó Améndola al referirse a la posibilidad de arresto domiciliario.

Otro de los momentos más destacados de la audiencia se produjo cuando Gustavo Goerner, presidente del tribunal, hizo referencia a un informe del Juzgado Civil N° 4 que reveló que Álvarez dio positivo por cocaína en un análisis realizado el lunes pasado, tras su regreso al centro de salud mental Solar Colonial, luego de declarar en el juicio. Según el informe, al que tuvo acceso Clarín, Álvarez consumió cocaína durante el tiempo que estuvo en el palacio de Justicia. Él mismo afirmó que, por "código de adictos", no revelaría quién le proporcionó la droga y añadió: "Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y la otra la traje para acá".

"Esto me hace bien", les comentó a los enfermeros, según consta en la denuncia. "Nos tiene que preocupar, sobre todo a la defensa, lo que pasó el lunes", expresó el magistrado, quien calificó el hecho como "gravísimo".

El juez señaló que se registraron "graves hechos en las adyacencias de este edificio" y aclaró que no se dispone de elementos para determinar el momento en que se suministró la sustancia. "Puede ser antes del ingreso, en los intervalos durante la audiencia o finalizada la misma", agregó. Además, destacó que "ninguno pudo advertir ninguna anormalidad que pueda significar la nulidad del acto", subrayando que la conducta irresponsable, que constituye un delito, contribuyó a la afección que mantiene a Álvarez internado e interfiere con el tratamiento dispuesto por la justicia civil. El juez también informó que la justicia civil será notificada de que los traslados son de exclusiva responsabilidad de Álvarez, y que el tribunal no podía llevar a cabo ninguna acción restrictiva sobre él.

Por su parte, Goerner anticipó que desde el tribunal se solicitará información para determinar si se realizó la denuncia por el suministro de estupefacientes, en relación con el posible delito de comisión pública. En este contexto, el fiscal general Sandro Abraldes no dudó en intensificar la situación, afirmando que "es una hipótesis delictiva concreta". La fiscalía tiene la intención de presentar una denuncia ante la Unidad Especializada en Estupefacientes, considerando que el hecho es "sumamente grave", no solo por haber ocurrido durante una audiencia, sino también porque el tribunal había tomado todas las precauciones necesarias y había dispuesto que la audiencia pudiera ser remota. La defensa solicitó que Álvarez comparezca y declare.

Abraldes también anunció que solicitará investigar "al entorno familiar y profesional" de Álvarez para determinar quién le suministró la cocaína. Esta declaración provocó la reacción de Javier Baños, uno de los defensores del músico, quien expresó sentirse agraviado por la denuncia del fiscal. "Si me va a investigar, también quiero que se investigue la conducta del señor fiscal", demandó Baños.

Silvana Álvarez, hermana de "Pity", fue la última testigo en el juicio y declaró durante casi 40 minutos, finalizando su relato entre lágrimas. "Estoy citada por el homicidio de una persona. Sé que mi hermano está imputado como autor del hecho o algo por el estilo. Conozco las circunstancias", relató, antes de describir cómo era el barrio Samoré. La testigo compartió que su hermano era "hostigado, perseguido y agredido" por un grupo de personas que se congregaban bajo su edificio, entre los que se encontraba Díaz. Silvana indicó que lo que más temor le generaba a "Pity" era que estos individuos sabían cuándo estaba o no en su departamento.

Silvina Álvarez, hermana del imputado, compartió su experiencia al declarar sobre el entorno de su hermano y su relación con el grupo de personas que lo rodeaba. "A Díaz lo he visto muchas veces sentado con este grupo que estaba 24/7. Lo vi caminando por cercanías y sentado debajo del edificio donde vivía mi hermano. Estoy muy segura que compartían la adicción de la pasta base. Sabía por mi hermano que este chico le vendía, que lo llevaba a la villa en el auto. Era uno de los únicos que se animaba a llevarlo", expresó.

La testigo también destacó que, salvo en su infancia, nunca había visto a su hermano sin consumir sustancias. Además, fue contundente al describir el comportamiento de Álvarez. "Nunca lo vi a mi hermano pelearse. Siempre fue una persona de alejarse de los problemas, de resolver. Yo tengo dos años menos que él. Nunca lo vi en una situación de agresión, por eso me llamó la atención con lo que pasó. Me shockeó muchísimo. Primero por la pérdida de un ser humano y porque no podía encajar a mi hermano en ese hecho", relató.

Silvina continuó su testimonio hablando sobre lo que sabía de la noche del crimen, un tema que había discutido en varias ocasiones con su hermano. La hermana del imputado afirmó que junto con su madre son las que asisten a "Pity", y que intentan "que tenga una vida más normal, más digna, y que no viva como un animal".

Con lágrimas en los ojos, Silvina se dirigió a la familia de Cristian Díaz, expresando su dolor y pidiendo perdón. "Quiero manifestar todo el dolor que generó, como parte de la familia de Cristian, que lo estemos relacionando con este hecho. Yo siempre lo relacionaba con una espiritualidad muy alta y esto me apagaba mucho su esencia. Es lamentable y le pido disculpas a la familia por lo que debe estar pasando", sostuvo.

Además, Silvina mencionó que su hermano está muy angustiado y que han hablado sobre su situación en varias oportunidades. "No es una persona que tenga estas características. 'Yo vine a sumar', me dice siempre. No lo podemos entender. Les pido disculpas a la familia y no comparo la nuestra, pero nosotros tampoco la pasamos bien, sufrimos muchísimo. Acompaño a mi hermano para tratar de mejorar y enderezar su situación sentimental, porque él siente que tiene que hacer algo. Mi hermano siente que quedaron cosas truncas, que tiene una deuda con él mismo".

La defensa de Pity Álvarez ha decidido cambiar su estrategia en el juicio por homicidio, enfrentando una situación complicada en el proceso judicial. Este giro se produce en un contexto donde la presión sobre su situación legal se ha intensificado.

En este sentido, se ha solicitado una condena de 11 años y 2 meses, pero se ha solicitado que la pena sea cumplida en su domicilio, lo que refleja un intento de la defensa por buscar alternativas que favorezcan al músico en su situación actual.

Fuente original: Clarín Policiales.