PoloSur
En un comunicado dirigido a la opinión pública, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti destacaron que la sentencia se centró en un aspecto procesal y se alineó con los precedentes de la Corte. Aclararon que esta decisión no afecta a otras medidas cautelares en trámite ante diferentes tribunales.
La Corte también subrayó que cualquier persona que considere inconstitucional el régimen legal de tierras tiene la posibilidad de solicitar una medida cautelar, cuya admisibilidad será evaluada por el juez correspondiente. En este sentido, el tribunal enfatizó que los grupos de interés pueden recurrir a la vía judicial, lo cual es más apropiado que recurrir a discursos de odio en redes sociales.
Asimismo, el tribunal indicó que su fallo no interfiere con la labor del Congreso en relación al DNU 70/2023, el cual fue rechazado por el Senado el 14 de marzo de 2024 y actualmente está siendo analizado por la Cámara de Diputados. La Corte también destacó su compromiso con la protección del medio ambiente y los recursos naturales, afirmando que ha mantenido un liderazgo en esta área.
Finalmente, la Corte precisó que la controversia sobre el artículo 154 del DNU 70/2023 y la vigencia de la ley 26.737, que regula la protección del dominio nacional sobre tierras rurales, no fue abordada en este expediente. Aseguró que se pronunciará sobre estas normas cuando se presenten los reclamos pertinentes, lo que aún no ha sucedido, y que no se debe interpretar su silencio como una postura del tribunal sobre el régimen en cuestión.
Fuente original: APF Nacionales.
