PoloSurLos inversores que sufrieron pérdidas por la caída de la criptomoneda $LIBRA están intentando que la Cámara Federal de Casación Penal reconsidere las decisiones que los apartaron del rol de querellantes en la causa. Uno de los grupos, que cuenta con la representación legal del diputado Juan Grabois, ha presentado un recurso de casación, mientras que otro grupo de damnificados se prepara para hacer lo mismo en las próximas horas. El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, quien lleva el caso, también rechazó la inclusión de los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, quienes están considerando apelar ante la Cámara Federal de Buenos Aires.
La Sala I del tribunal de apelaciones, conformada por los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, confirmó el 4 de septiembre la decisión de excluir a los inversores como querellantes en la causa penal que investiga una supuesta estafa y maniobras de corrupción. Con el recurso de casación, los afectados buscan recuperar su derecho a participar activamente en el expediente, supervisar las pruebas y proponer medidas de investigación, especialmente en un contexto donde han surgido críticas hacia el fiscal Eduardo Taiano.
La controversia se originó a partir de una excepción de falta de acción presentada por la defensa de Mauricio Gaspar Novelli, uno de los principales imputados. El abogado del trader, que tiene vínculos con el presidente Javier Milei, argumentó que las pérdidas de los denunciantes eran consecuencia de la volatilidad inherente a una “memecoin”, un mercado de alto riesgo sin regulación financiera. El juez Martínez De Giorgi aceptó este argumento el 3 de julio, lo que resultó en la exclusión de cinco querellantes: Alan Vega, Braian Emanuel Quintero, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Martín Romeo.
La causa $LIBRA investiga el lanzamiento del token, que tuvo lugar el 14 de febrero de 2025, y fue promocionado en redes sociales por el presidente Javier Milei. Tras un aumento significativo en su valor, la criptomoneda sufrió un colapso abrupto debido a ventas masivas, lo que generó las pérdidas que ahora buscan recuperar los inversores a través de la justicia.
Fuente original: Infobae Judiciales.
