
La Justicia concede la libertad a Paola Ortiz tras más de trece años de prisión
PoloSur
Un fallo que reconoce la complejidad del contexto
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba decidió modificar la condena de prisión perpetua impuesta a Paola Ortiz en 2015, reduciéndola a 13 años, 9 meses y 26 días, un tiempo equivalente a su detención. En su resolución, el tribunal destacó “circunstancias extraordinarias de atenuación” que justificaron esta decisión, permitiendo así su inmediata libertad. Esta revisión se produjo a partir de un recurso presentado por la abogada Rocío García Garro, perteneciente a La Guardia Feminista de Abogadas, y la abogada Julia Luna.
La historia de Paola se remonta al 31 de octubre de 2012 en Villa Nueva, Córdoba. En ese entonces, Paola, madre de tres hijos y en condiciones de vida precarias, enfrentaba múltiples formas de violencia y dependencia. En un contexto de abandono y aislamiento, dio a luz a su bebé en su hogar, sin asistencia médica, lo que resultó en la trágica muerte de la niña. En 2015, la Cámara en lo Criminal y Correccional de Villa María la condenó a prisión perpetua, y a pesar de que su defensa apeló, el Tribunal Superior de Justicia confirmó la condena en 2017.


La crítica a los estereotipos de género en el proceso judicial
En su fallo, el Tribunal Superior de Justicia subrayó que el proceso original no tuvo en cuenta el contexto en el que Paola vivió su embarazo, parto y puerperio. Se consideraron aspectos como su separación matrimonial y las precarias condiciones de vida en las que se encontraba, junto a su exsuegro y cuñados. La defensa destacó que Paola ocultó su embarazo por temor a ser expulsada de su hogar, lo que la llevó a enfrentar una situación de violencia económica, psicológica y sexual. Las evaluaciones psicológicas revelaron una personalidad vulnerable, marcada por una baja autoestima y dificultades para anticipar consecuencias.
Este fallo no solo representa un alivio para Paola Ortiz, sino que también plantea un cuestionamiento profundo sobre los estereotipos de género en el sistema judicial. La decisión del Tribunal enfatiza la necesidad de considerar la interseccionalidad en casos como el suyo, reconociendo la complejidad de las circunstancias que rodean a mujeres en situaciones de vulnerabilidad. La justicia, en este caso, se ha alineado con un enfoque que valora la humanidad y las realidades sociales de las personas involucradas.



Accidente en Mataderos: una mujer de 72 años resultó herida tras choque entre un camión y una camioneta



El Congreso debate la prórroga de la emergencia en discapacidad ante la crisis de servicios

Disminución histórica en el presupuesto de vivienda en la Ciudad de Buenos Aires


Contundente triunfo argentino: el Ejército arrasó a Chile y Estados Unidos en la competencia internacional de tropas de montaña

Críticas de Cachanosky a Javier Milei por su interpretación del mercado laboral

Independiente Mendoza y Atlético Tucumán se enfrentan en cuartos de final de la Copa Argentina

Denuncian que PAMI Río Grande incumple una orden judicial: funcionarios libertarios no dan la cara


Dólar Oficial a $1530 y Blue a $1560 en la apertura del 16 de septiembre de 2026



