Declaran inimputable a un joven por intento de secuestro de una niña en Ushuaia

La Justicia de Tierra del Fuego declaró inimputable a F. A. R., un joven de 22 años, quien fue acusado de intentar secuestrar a una niña de 12 años en Ushuaia. Esta resolución incluyó su internación inmediata en el área de Salud Mental del Hospital Regional, luego de que las evaluaciones psiquiátricas concluyeran que no estaba en condiciones de enfrentar un proceso penal.

El arresto del hombre se produjo tras un incidente en el que interceptó a la estudiante al salir de su escuela. Según las investigaciones, F. A. R. había viajado desde Buenos Aires hasta Ushuaia con la intención de encontrarse con la menor. El hecho ocurrió cuando la niña regresaba al Colegio Integral de Educación Ushuaia (CIEU) junto a un grupo de compañeros después del almuerzo.

Testimonios recogidos en la causa indican que el acusado tomó a la niña del brazo e intentó besarla, a lo que ella respondió resistiéndose y pidiéndole que la soltara. Durante el ataque, el joven le habría repetido frases como “Mi amor”, “Vamos, vamos” y “Vení conmigo”. La niña logró escapar con la ayuda de sus compañeros y se refugió en la escuela. Sin embargo, F. A. R. la siguió hasta el establecimiento, donde ingresó por la fuerza al hall central, rompió la puerta a patadas y exigió hablar con el padre de la menor. Minutos después, la Policía provincial llegó al lugar y procedió a su detención.

La familia de la niña ya había presentado una denuncia contra el acusado en junio, debido a los contactos que mantenía con ella a través de diversas redes sociales. A raíz de esta denuncia, se había iniciado una investigación por presunto grooming. Tras el incidente en la escuela, se sumaron las actuaciones por tentativa de rapto y daños. Las pericias realizadas confirmaron que el joven no podía comprender sus actos.

El Juzgado de Instrucción Nº 3 del Distrito Judicial Sur decidió unificar tres expedientes que involucraban al mismo acusado, medida que fue solicitada por el Ministerio Público Fiscal (MPF), al considerar que existía una relación entre los distintos hechos denunciados.

A pesar de que la Justicia logró establecer la participación del joven en los hechos investigados, los informes periciales indicaron que padecía un trastorno de salud mental que, en el momento de cometer los delitos, le impedía entender la criminalidad de sus acciones o controlar su conducta.

La decisión judicial también determinó que el acusado debe permanecer internado en el Servicio de Salud Mental del Hospital Regional de Ushuaia, bajo vigilancia policial. Esta medida fue adoptada de manera urgente, ya que los informes forenses señalaron la existencia de un riesgo cierto e inminente tanto para el propio acusado como para otras personas.

La internación se mantendrá hasta que un psiquiatra forense evalúe que el joven está en condiciones de recibir el alta. Durante este tiempo, el hombre quedará a disposición del Juzgado de Ejecución, que se encargará de supervisar las medidas de seguridad. También participaron en el caso el Juzgado de Familia y Minoridad Nº 2, la Defensoría Pública y la Asesoría de Incapaces.

En total, el acusado enfrenta tres causas. Además del caso relacionado con el intento de secuestro de la estudiante, el joven está vinculado a otras dos investigaciones. Una de ellas se inició tras la denuncia del padre de la niña, quien había alertado sobre los supuestos contactos de índole sexual que el acusado mantenía con su hija a través de plataformas digitales. Esta situación se clasifica como grooming, que se refiere al acoso sexual a menores en línea.

La segunda causa se originó debido a una serie de amenazas que habrían sido enviadas a un grupo de WhatsApp conformado por estudiantes de primer año de un colegio en Ushuaia.

El tercer expediente corresponde a un incidente reciente, en el cual el investigado habría intentado llevarse a la fuerza a la alumna y ocasionado daños en la puerta del establecimiento educativo.

En la resolución judicial, las conductas investigadas fueron clasificadas como grooming, amenazas, tentativa de rapto, daños y amenazas coactivas, todo en un contexto de violencia de género.

A pesar de que las pericias concluyeron que el acusado no puede ser sometido a un proceso penal debido a su condición de salud mental, el juzgado subrayó que la existencia de los hechos y la autoría del joven estaban debidamente comprobadas.

Fuente original: TN.