En un país marcado por la polarización política y la desconfianza en las instituciones, los médicos se destacan como la profesión más valorada en términos de confianza social. Según el Índice de Confiabilidad Global 2026 de Ipsos, los médicos lideran el ranking de confianza, seguidos por los científicos y los docentes, que comparten el podio. En contraposición, la percepción sobre los dirigentes políticos, funcionarios públicos y muchos referentes de la opinión pública es considerablemente negativa.
El estudio, que se llevó a cabo entre el 19 de junio y el 3 de julio de este año en 31 países con la participación de 23.537 personas, muestra que solo el 11 por ciento de los argentinos desconfía de los médicos, en comparación con el 58 por ciento que manifiesta desconfianza hacia los políticos. Además, el rechazo hacia los ministros de Gobierno y funcionarios públicos asciende al 67 por ciento, mientras que el 53 por ciento considera a los jueces como poco confiables. Por su parte, la desconfianza hacia los periodistas alcanza el 48 por ciento.
La buena percepción de los médicos en Argentina refleja una tendencia similar a nivel internacional. En el promedio de los países analizados por Ipsos, los médicos ocupan el primer lugar en confiabilidad, con un 58 por ciento de los encuestados considerándolos dignos de confianza. Los científicos siguen de cerca con un 57 por ciento, y los docentes con un 53 por ciento.
En el caso de Argentina, la desconfianza hacia los médicos es notablemente baja. Según el informe, solo el 11 por ciento de los encuestados los considera poco confiables, en contraste con el 13 por ciento que expresa desconfianza hacia los científicos y el 15 por ciento hacia los docentes.
La brecha en la confianza entre los médicos y otras profesiones es significativa. Los abogados presentan un 41 por ciento de desconfianza; los líderes empresariales, un 42 por ciento; los presentadores de noticias de televisión, un 43 por ciento; y los banqueros, un 44 por ciento. La percepción de la policía llega al 46 por ciento, mientras que los periodistas alcanzan un 48 por ciento de desconfianza.
La encuesta no explora las razones detrás de esta diferencia ni permite determinar si la valoración de los médicos está relacionada con la experiencia directa de atención, la percepción de su formación profesional o el reconocimiento de su función social. Sin embargo, lo que se evidencia es que, en un contexto de escepticismo generalizado, la profesión médica se mantiene en una posición destacada.
Este dato cobra importancia en un país donde el funcionamiento del sistema sanitario suele generar controversias y la atención médica se desarrolla en un marco de desigualdades en el acceso, así como en el cobro de "copagos" por parte de profesionales de cartilla y diferencias entre subsistemas, entre otros aspectos. A pesar de esto, como se reveló en una encuesta reciente, la percepción de los argentinos sobre la calidad del sistema de salud continúa siendo elevada.
La valoración de la profesión médica coexiste con otro dato que podría generar dudas sobre ciertos profesionales. Recientemente se publicó una revisión Cochrane, que es un tipo de análisis sistemático sobre la evidencia científica disponible de ensayos clínicos controlados, y su conclusión fue la siguiente: “Las interacciones promocionales que los médicos tienen con las compañías farmacéuticas probablemente se asocien con desenlaces perjudiciales: una prescripción menos apropiada, una mayor cantidad de medicamentos recetados o proporcionados, mayores costos de prescripción y una mayor probabilidad de recomendar inscripciones de los fármacos de la empresa en los formularios hospitalarios”.
Un hallazgo del estudio es la discrepancia entre la imagen de las diversas profesiones y la de aquellos que ocupan posiciones de poder político e institucional. Como se mencionó, en Argentina, los ministros y funcionarios públicos lideran el ranking de desconfianza, mientras que los influencers de redes sociales alcanzan un 56 por ciento. Surge la pregunta de qué ocurre cuando se combina la profesión de médico con la de influencer, un fenómeno relativamente nuevo que esta encuesta no abordó.
La percepción de los funcionarios públicos varía significativamente de un país a otro. En el caso de Argentina, el índice general de confiabilidad neta se sitúa en -12, lo que la posiciona en el puesto 25 entre las 31 naciones que participaron en el estudio. Este índice se calcula restando las respuestas negativas de las positivas; un resultado por debajo de cero indica que la desconfianza prevalece sobre la confianza en el conjunto de las profesiones analizadas. Este dato refleja una tendencia preocupante en la percepción pública hacia los funcionarios.
Argentina se encuentra, de este modo, entre los países con los peores saldos de confianza. El informe destaca que todos los países latinoamericanos incluidos en la evaluación presentan índices netos negativos. Por ejemplo, Chile y Perú alcanzan un índice de -13, mientras que Polonia y Rumania tienen un saldo de -17. En contraste, en la región de Asia-Pacífico, países como India reportan un índice positivo de +20, Malasia tiene +16 y Tailandia +15, lo que resalta una diferencia notable en la percepción de confianza en comparación con la región latinoamericana.
Además, la encuesta revela un dato interesante sobre las relaciones sociales en el país. Un 46 por ciento de los argentinos considera que los hombres y mujeres comunes son dignos de confianza, mientras que solo un 15 por ciento manifiesta desconfianza hacia ellos. El resto de las respuestas se distribuye entre opiniones neutras y personas que no saben o no contestan. Este 46 por ciento coloca a Argentina entre las naciones con mayor confianza en el ciudadano común, solo superada por India, que tiene un 53 por ciento, y con niveles similares a los de México, lo que indica una valoración positiva hacia la confianza interpersonal en la sociedad argentina.
Fuente original: Clarín Sociedad.
