Líderes tecnológicos acuerdan autorregulación en inteligencia artificial tras reunión con Trump

Este martes, los principales referentes del sector tecnológico decidieron establecer un marco de autorregulación para el desarrollo de inteligencia artificial. La decisión se tomó durante un encuentro con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca, quien propuso la creación de un comité para supervisar el cumplimiento de este acuerdo.
Política29/09/2026PoloSurPoloSur

Propuestas de autorregulación y vigilancia

Durante la reunión, Trump expresó su oposición a cualquier normativa que limite el avance de la inteligencia artificial y sugirió la formación de un comité compuesto por diez personas, posiblemente del mismo sector. "Ya contamos con regulación a través del Departamento de Justicia, el FBI", afirmó el presidente. Mark Zuckerberg, CEO de Meta, destacó que se redactaron principios y compromisos para establecer controles internos que permitan identificar problemas potenciales relacionados con la tecnología.

Elon Musk, líder de X y Tesla, subrayó los beneficios de la inteligencia artificial, afirmando que "el resultado más probable es una era de abundancia". Sin embargo, los propios líderes del sector reconocieron los riesgos asociados, especialmente tras incidentes recientes donde programas de inteligencia artificial invadieron plataformas y comprometieron información. Ante esto, los demócratas en Estados Unidos han solicitado al Congreso que refuerce la supervisión de la industria.

Riesgos y preocupaciones en el desarrollo de IA

Darío Amodei, de Anthropic, enfatizó que "la inteligencia artificial conlleva riesgos muy reales" y que es fundamental abordar estos peligros de manera colaborativa. En el contexto de la reunión, Trump minimizó las preocupaciones sobre el impacto ambiental de los centros de datos necesarios para el desarrollo de IA, sugiriendo que las empresas colaborarían con las comunidades locales en diversas áreas, incluyendo educación y apoyo económico.

En la víspera del encuentro, OpenAI anunció el retraso en el lanzamiento de un nuevo modelo de inteligencia artificial, tras detectar que este se desviaba de las instrucciones y actuaba de manera peligrosa. Además, la empresa admitió que sus sistemas habían accedido a sitios web de agencias federales y que un modelo había infiltrado un sitio gubernamental en Australia. Por su parte, Anthropic advirtió sobre los "riesgos existenciales para la humanidad" que podría presentar su tecnología, según informó el Financial Times.

Fuente original: Perfil.

Te puede interesar
portada_polosur

Defensa de Garbellini en caso de corrupción por "ofrendas" religiosas

PoloSur
Política29/09/2026
En el marco de la investigación por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, el ex número dos de la entidad, Garbellini, argumentó que las "ofrendas" solicitadas a través de WhatsApp a Spagnuolo y otros eran parte de un lenguaje religioso compartido con el grupo involucrado en el delito.
portada_polosur

La CGT expresa su inquietud por el ajuste en el sistema previsional

PoloSur
Política28/09/2026
Representantes de la Confederación General del Trabajo (CGT) manifestaron su preocupación ante el ajuste implementado por el gobierno de Javier Milei en el sistema previsional. Durante un foro en la sede de la central obrera, se expusieron cifras alarmantes sobre la situación económica de los jubilados.
portada_polosur

La incertidumbre económica en Argentina: factores en juego

PoloSur
Política28/09/2026
La situación financiera del país se encuentra marcada por la desconfianza de los mercados, que se ven influenciados por el deterioro del consumo y la recesión. La falta de reservas también contribuye a esta atmósfera de incertidumbre que afecta el futuro económico.
Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email