PoloSur
El partido, correspondiente a la quinta fecha del Torneo Clausura, culminó en un empate 1-1, pero lo que realmente acaparó la atención fue el gol anulado a Luciano Giménez, que fue invalidado tras una revisión del VAR. Baliño explicó que, en el momento de la jugada, su visión fue obstruida por otros jugadores, lo que le impidió percibir si la pelota había tocado la mano del delantero. "No vi la mano de Giménez, y el VAR debió haber chequeado la mano del defensor, decidiendo que no era sancionable", manifestó el árbitro.
En relación a la mano de Dylan Gorosito, que ocurrió en los segundos previos al gol anulado, Baliño argumentó que esta acción no debería haber sido sancionada. "El balón se dirigía hacia su mano, en lugar de que la mano se moviera hacia el balón. Considero que su posición era natural para la acción defensiva que estaba realizando, por lo que no vi un gesto que justificara una sanción", añadió en una entrevista con TyC Sports.
Baliño también compartió detalles sobre su interacción con el VAR durante la jugada. "Esperé la decisión del VAR para confirmar o anular el gol, ya que había un gesto de mano del jugador de Boca, pero no estaba seguro si había contacto con el balón", recordó el árbitro. A pesar de no haber conversado directamente con Lucas Novelli, quien estaba a cargo del VAR, Baliño afirmó que, tras revisar la jugada, consideró correcta la decisión de no sancionar la acción.
En conclusión, Baliño defendió la resolución del VAR, afirmando que los árbitros a cargo conocen las normativas y criterios para sancionar o no. "No considero que haya habido un error claro que justificara una revisión en el campo", sentenció, dejando en claro su postura sobre una jugada que ha generado intensas discusiones entre aficionados y analistas del fútbol.
