PoloSur
En medio de la controversia generada por las críticas del presidente Javier Milei, Claudio Montiel, director de Zentrix, defendió los resultados de su encuesta que revelan que el 65,3% de los encuestados no logra llegar a fin de mes. Durante su intervención en la Argentina Oil & Gas Patagonia 2026, en Neuquén, Milei cuestionó la veracidad de estos datos, planteando: "Si se quedan sin plata verdaderamente el día 20, ¿cómo viven 10 días sin comer ni beber?". Además, el presidente arremetió contra los periodistas que difundieron estos indicadores, acusándolos de repetir "como loros una frase sin sentido". Esta situación ha generado un debate sobre la percepción de la realidad económica en el país y la capacidad del Gobierno para conectar con las necesidades de la población.
En una entrevista con PERFIL, Montiel respondió a las dudas planteadas por el mandatario y explicó que existe una discrepancia significativa entre la percepción del Gobierno y la realidad económica que enfrentan las familias argentinas. "Creo que hay un momento de desconexión muy profundo en el Gobierno, sobre todo en el presidente de la Nación", afirmó Montiel. A su juicio, aunque hay un crecimiento en algunos sectores de la economía, este no se traduce en una mejora de los ingresos para las familias. "Es cierto que tenés un crecimiento en la macro, un crecimiento bastante sólido en algunos sectores. El tema es que eso no se traduce en una mejora para las familias, ni en una mejora de los ingresos disponibles", sostuvo el director de la consultora.
El director de Zentrix también indicó que el problema no radica únicamente en los indicadores económicos presentados por el equipo del Gobierno, sino en la interpretación que se hace de esos resultados. "Me parece que el Gobierno se ata a un dato macro que relativamente le da bien y eso después no se refleja en lo que les pasa a las familias. Son datos distintos", explicó Montiel. Esta situación pone de manifiesto un malestar económico que, según el consultor, aún no encuentra representación política adecuada, lo que podría estar contribuyendo a la desconexión entre las políticas del Gobierno y las realidades cotidianas de los ciudadanos.
No obstante, el encuestador fue más allá de la discusión sobre la economía y criticó el tono que ha adoptado Milei al responder a los datos que contradicen su discurso. "Es una pena porque todavía queda un año de gestión. Es importante que el presidente pueda estar en control de lo que pasa y no estar insultando o con una agresión constante contra prácticamente todo el mundo", expresó.
El Monitor de Opinión Pública de Zentri x, llevado a cabo durante el mes de septiembre con 1.438 casos en todo el país, proporciona una visión clara de las dificultades que enfrentan los hogares argentinos. Según la encuesta, el 65,3% de los encuestados afirmó que sus ingresos se agotan a más tardar el día 20 del mes, mientras que solo el 9,8% logra llegar a fin de mes con capacidad de ahorro.
Las disparidades sociales son especialmente notorias. Entre aquellos que se identifican como clase baja, el 83,3% agota sus ingresos antes del día 20. En contraste, el 61,9% de los sectores de mayores ingresos sostiene que logra cubrir sus gastos mensuales y además ahorrar.
A esta desigualdad se suma el deterioro del poder adquisitivo que se percibe: el 81,8% de los encuestados considera que sus salarios no están superando la inflación, y el 61,5% evalúa de manera negativa la situación económica del país.
Para Montiel, los resultados de la encuesta no pueden atribuirse únicamente al programa económico de Milei. "Estamos ante un deterioro muy profundo del salario que no comenzó ahora, que no empezó en 2023. Viene desde hace 14 o 15 años", indicó en una conversación con PERFIL.
En su análisis, Montiel sostiene que Argentina enfrenta problemas estructurales relacionados con el estancamiento económico, la pérdida de ingresos y las dificultades para que el trabajo funcione como un medio de movilidad social.
"Argentina no crece genuinamente, tiene problemas estructurales y el trabajo no genera ascenso social. Hay un montón de problemas. Creo que en el último tiempo se agravaron, pero son problemas que ya existían", aclaró.
Uno de los aspectos más alarmantes de la encuesta es el endeudamiento familiar. El 56,2% de los encuestados ha tomado alguna deuda o crédito en los últimos seis meses. Entre aquellos que se han endeudado, el 55,1% identificó como principal razón la necesidad de afrontar gastos básicos, como alimentos y salud, mientras que un 21,3% mencionó el pago de tarifas y servicios.
El fenómeno de la dependencia del crédito se acentúa notablemente en los hogares de menores recursos. En este segmento, el 68,1% de las familias ha recurrido a préstamos, y entre aquellos que lo hicieron, el 65,5% destinó esos fondos principalmente para cubrir gastos de alimentos y salud. Montiel, el encuestador, advierte que este proceso podría generar un deterioro que trascienda la economía familiar.
Montiel explicó que cuando las familias pierden su capacidad de pago, las dificultades financieras se trasladan primero al sistema bancario y, eventualmente, pueden tener repercusiones sociales más graves. "Yo lo dije en marzo: un problema de las familias se va a terminar trasladando al sistema financiero. Dicho y hecho, estamos en octubre y hoy los bancos tienen un problema importante porque tienen carteras de crédito bastante complicadas en cuanto a la morosidad", afirmó.
Sin embargo, su advertencia fue más allá al señalar que, si las familias quedan excluidas del crédito formal, podrían verse obligadas a recurrir a prestamistas informales o a aquellos vinculados con actividades delictivas. "Esperemos que dentro de seis meses esto no se transforme en un problema de seguridad pública", alertó. Montiel también explicó que el riesgo, en su opinión, radica en que las dificultades para devolver esos préstamos puedan derivar en situaciones de violencia, amenazas o lesiones en los barrios más vulnerables.
Esta es una advertencia del consultor sobre un posible agravamiento de la situación, no una conclusión basada en los datos de la encuesta. Para Montiel, el endeudamiento de los hogares ha dejado de ser un asunto meramente financiero y requiere una perspectiva más amplia que contemple sus consecuencias sociales. "¿Quién se va a hacer cargo de eso? ¿O eso también va a ser un problema del privado?", cuestionó.
A pesar del malestar económico generalizado, este descontento aún no se traduce en un rechazo político hacia Milei. El relevamiento también detectó una leve recuperación del apoyo al Gobierno, lo que representa una aparente contradicción que, según el encuestador, tiene su explicación: el descontento económico todavía no ha encontrado una alternativa política que pueda canalizarlo. "Creo que el respaldo político todavía lo va a seguir teniendo. ¿Cuánto puede durar? La verdad que no se sabe, porque hoy no hay nadie que represente una esperanza fuera de Milei", concluyó.
El consultor Claudio Montiel delineó un panorama en el que los votantes que apoyan al oficialismo mantienen ciertas expectativas sobre el rumbo de la economía, mientras que una parte significativa de aquellos que se oponen al Gobierno no logran encontrar una alternativa que les genere entusiasmo. Montiel caracterizó a Javier Milei como un “elector” global de la derecha, señalando que "el que vota a Milei dice que Milei es una esperanza, y el que no lo quiere te dice que no sabe a quién votar". Esta falta de opciones podría convertirse en un factor clave en las elecciones presidenciales de 2027.
Según Montiel, existe el riesgo de que se repita una lógica de voto negativo, donde los ciudadanos eligen principalmente para evitar que otro partido político gane. "Vamos a terminar el año que viene votando, como pasa siempre en Argentina, para que no gane tal o cual persona", anticipó. Para el director de Zentrix, esta dinámica complica la creación de expectativas positivas y, en consecuencia, profundiza el desencanto social. "Tenés un 60% de gente que está desesperanzada y nadie hoy está representando ese descontento", concluyó.
De esta manera, el diagnóstico del consultor, que ha generado controversia con Milei, presenta una doble tensión para el Gobierno. Por un lado, se observa una recuperación macroeconómica que aún no se traduce en una mejora generalizada de los ingresos y el consumo. Por otro lado, existe un malestar social que, al menos en este momento, no encuentra una representación política clara.
La incógnita hacia 2027 radica en si la brecha entre los datos que presenta el Gobierno y la realidad económica que enfrentan las familias podrá mantenerse sin que esto afecte el apoyo político hacia el Presidente. En este contexto, se plantea la pregunta sobre si el "antiperonismo" o el "anti Milei" tendrá mayor peso en el momento de votar.
En otras noticias relacionadas, Javier Milei bromeó con Santiago Abascal al no concretar una reunión en España, y también atribuyó a tres factores el nivel actual del riesgo país y cuándo podría disminuir. Además, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, respondió a Milei con una canción de Lali, generando más repercusiones en el ámbito político.
Fuente original: Perfil.
