PoloSur
La disputa legal entre Thomson Reuters y Ross Intelligence se centra en el uso no autorizado de material de la plataforma Westlaw, que incluye "headnotes", resúmenes elaborados por editores sobre decisiones judiciales. Thomson Reuters presentó la demanda en 2020, argumentando que Ross había utilizado miles de estos contenidos para desarrollar un buscador jurídico que competía directamente con su propia plataforma.
En el fallo reciente, el Tribunal de Apelaciones desestimó el argumento de Ross de que su uso del material era "transformativo", señalando que la empresa había utilizado deliberadamente contenido protegido por derechos de autor. Este caso se enmarca en un contexto más amplio de litigios en el que escritores, medios de comunicación y otras entidades están cuestionando el uso de sus obras por parte de empresas tecnológicas para entrenar sistemas de inteligencia artificial.
Tras la decisión judicial, Thomson Reuters expresó su satisfacción, subrayando la importancia de proteger los derechos de autor para fomentar la innovación y salvaguardar la propiedad intelectual en el desarrollo de soluciones de inteligencia artificial. Este fallo se suma a un creciente debate sobre los límites del uso de contenido protegido en la creación y entrenamiento de sistemas de IA, un tema que afecta a diversas industrias a nivel global.
La resolución del Tribunal de Apelaciones marca un hito en la lucha de los creadores de contenido por el reconocimiento de sus derechos en un entorno cada vez más dominado por la inteligencia artificial, y plantea interrogantes sobre el futuro de la propiedad intelectual en el ámbito digital.
Fuente original: Perfil.
