PoloSur
El Mundial reciente estuvo marcado por un episodio que desató críticas y cuestionamientos sobre la imparcialidad de la FIFA. La Comisión Disciplinaria de la entidad decidió revocar la suspensión automática impuesta al delantero de la selección de Estados Unidos, Folarin Balogun, tras su expulsión en un partido. Esta decisión llevó a una ONG británica a presentar una queja formal contra Infantino, sugiriendo que había cedido a la presión del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien reveló que había solicitado la anulación de la sanción.
Sin embargo, el COI descartó abrir una investigación al respecto. En un comunicado emitido el viernes, el organismo explicó que no posee la jurisdicción necesaria para abordar la supuesta falta de neutralidad política del presidente de la FIFA. A pesar de que la Carta Olímpica establece la importancia de la neutralidad para los organismos deportivos, el COI determinó que la queja no estaba relacionada con las operaciones internas de la FIFA ni con su liderazgo.
La Comisión de Ética del COI aclaró que su ámbito de actuación no se extiende a decisiones relacionadas con la gobernanza y gestión de la FIFA, ni a su interacción con gobiernos. En consecuencia, la queja presentada por la ONG FairSquare fue considerada ajena a su competencia. Aunque el COI puede realizar recomendaciones, no tiene la capacidad para iniciar investigaciones independientes sobre los miembros de su organización.
En un contexto de creciente escrutinio hacia las instituciones deportivas, la falta de acción por parte del COI resalta las dificultades para abordar cuestiones éticas en el deporte. La controversia se intensifica mientras los equipos continúan compitiendo, y la gestión de Trump no tuvo un impacto significativo, ya que Estados Unidos fue eliminado en octavos de final por Bélgica.
