PoloSur
Durante su discurso, Milei optó por dirigir sus críticas hacia la ONU, una organización que enfrenta una crisis significativa, en gran parte debido a la deslegitimación provocada por las potencias que integran el Consejo de Seguridad, especialmente Estados Unidos. A pesar de la gravedad de la situación, el presidente no abordó la violación sistemática del derecho internacional por parte de estas potencias, en particular el Reino Unido, que ocupa parte del territorio argentino.
En sus intervenciones anteriores ante la Asamblea General, Milei había evitado mencionar al Reino Unido, pero en esta ocasión lo incluyó en su discurso. Sin embargo, su mensaje fue contradictorio, ya que al mismo tiempo invitó a inversores británicos a participar en proyectos en Vaca Muerta. Este tipo de postura plantea interrogantes sobre la defensa de los recursos naturales argentinos frente a capitales extranjeros que operan en violación de la resolución 31/49 de la ONU.
Es fundamental establecer un límite a la participación de capitales británicos en la explotación de recursos naturales argentinos, especialmente cuando su gobierno promueve el despojo de lo que es nuestro. Este principio debería aplicarse también a inversiones de otros países, como Israel, que permitan la implicación de sus empresas en actividades ilegales en las Islas Malvinas.
La situación actual exige una postura firme y coherente en la defensa de los intereses argentinos, evitando discursos que desvíen la atención de los verdaderos responsables de la crisis territorial y de los derechos soberanos.
Fuente original: Página 12 Política.
