PoloSur
Hace tres años, un encuentro de fútbol entre amigos en un complejo de fútbol 5 en Melchor Romero terminó en un juicio que ha captado la atención pública. La Justicia local ha condenado a Natasha Micaela Rojo, propietaria del complejo, a pagar $31.100.000 tras el accidente sufrido por Oscar Alberto Diz, quien se fracturó el tobillo, la tibia y el peroné al tropezar con una parte de la alfombra sintética que se encontraba en mal estado. Este complejo pertenece a la familia del futbolista Marcos Rojo, actual defensor de Racing Club y exjugador de Estudiantes de La Plata.
Según informes de los Tribunales, la indemnización todavía no ha sido abonada, ya que Rojo ha decidido apelar la sentencia a través de sus abogados. Sin embargo, el artículo 29 de la ley 13.133, que forma parte del Código Provincial del Consumidor, establece que para presentar un recurso ante una Cámara de Apelaciones, es necesario depositar el monto determinado por el juez de primera instancia. El fallo, emitido el 3 de junio de 2024 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°2, ha llevado al juez Vicente Atela a intimar a la demandada a realizar el depósito en un plazo de cinco días, advirtiendo que, de no cumplir, se iniciarían procedimientos de embargo sobre sus bienes.
El accidente ocurrió el 3 de junio de 2022, cuando Diz alquiló una de las canchas del complejo conocido como "MR5" para un partido con amigos. Durante el juego, mientras intentaba marcar a un oponente, tropezó con un sector de la alfombra que estaba dañado, provocando una caída que resultó en una fractura expuesta. La situación se complicó aún más debido a que el complejo no contaba con un servicio de ambulancia, y al llamar al 107, se les indicó que la asistencia debía ser gestionada por el establecimiento, lo que llevó a sus compañeros a improvisar una tablilla y trasladarlo en vehículos privados al Hospital San Roque de Gonnet, a aproximadamente 20 minutos del lugar del accidente.
Natasha Rojo fue declarada en rebeldía por no participar en el proceso judicial, lo que provocó que el juez considerara como verídicos los hechos expuestos por el demandante. Este caso se suma a otros precedentes en la provincia, donde las canchas de alquiler han sido condenadas en situaciones similares, reflejando la importancia de la seguridad en los espacios deportivos.
