Advirtió que “Tierra del Fuego es el lugar donde más noticias falsas hay de todo el país”, y lo calificó como “una cretinada”. Dio a conocer las recomendaciones que viene realizando el ENACOM junto con la Secretaría de Medios a medios televisivos y radiales, “para que se dé información veraz, chequeada con los ministerios de salud de cada provincia y de la nación. La propia agencia Télam sacó en su portal un instructivo sobre cómo distinguir las noticias falsas, que son un mal de los últimos años en las redes sociales y se han utilizado principalmente para las campañas políticas, pero se siguen usando las noticias falsas en medio de la pandemia y es una criminalidad. Siempre son una cretinada, pero en medio de la pandemia son una doble cretinada”, dijo por Radio Universidad.
Consideró que apuntan a “desgastar al gobernante, sea del partido político que sea” y remarcó que la publicación de falsedades a sabiendas “no está protegido por el derecho a la información. El castigo al periodista que da una noticia que no es cierta se eliminó en el gobierno de Cristina, salvo que la publique a sabiendas de que no es cierta, y eso sí debe ser castigado”, sostuvo.
Apuntó que “la Convención Americana de Derechos Humanos castiga las noticias falsas cuando son a sabiendas, así que no están protegidos por la libertad de expresión. Además, en medio de una pandemia generan confusión y van en contra de todo lo que está haciendo el Ministerio de Salud y todas las provincias para controlar la pandemia”.
Hizo un llamado de atención a la justicia, convencido de que “los jueces deberían estar cerrando esos portales, porque no están protegidos ni por la Constitución ni por el Pacto de San José de Costa Rica y generan alarma en la población”. En el caso de Tierra del Fuego, afirmó que “es el lugar donde más noticias falsas hay de todo el país, y en general se publican a través de portales”, en función de lo cual se trabaja en una regulación que hoy no existe. “La radio y la televisión en cualquiera de sus formatos tienen mucha regulación, pero los portales no. Esto habrá que regularlo, de manera que haya un responsable con CUIT o CUIL que se haga cargo en caso de transgredir alguna norma. Esto no significa que uno se meta en los contenidos, porque no hay censura previa; pero las leyes indican que hay responsabilidades posteriores por esos contenidos. Hoy estos portales que no tienen dueños ni ninguna regulación van a tener que cambiar”, sentenció, a riesgo de ser cerrados.