El Legislador Pablo Blanco, explicó las razones del encuentro que mantuvo la semana pasada con el Ministro del Interior, Rogelio Frigerio y al respecto señalo que “fuimos a plantearle la preocupación que tenemos por la situación provincial, le planteamos eso, lo que habíamos hecho y lo que nos solicitó el gobierno nacional de garantizar la gobernabilidad y el tratamiento de las leyes y si bien no acompañamos todo el articulado de la ley, si dimos la discusión y el debate”.
Respecto del conflicto que mantiene parada la provincia desde hace 15 días, Blanco dijo que pasa por deponer actitudes tanto de un lado como del otro, no tener posturas irreductibles o hacer esto o nada, hay que reencausar el canal de dialogo, el canal de confianza, porque uno se sorprende, yo tengo la presente la conferencia de prensa del 10 de enero donde estaban todos juntos y después algún intendente hoy está en contra de lo que se había hecho entonces así es muy difícil trabajar”.
“Yo creo que hay cosas que modificar, aclaró, incluso lo planteamos en el propio tratamiento cuando nos opusimos, pero modificar no significa derogar y derogar es volver a fojas cero y tampoco es la solución”.
El legislador aclaró además que “las principales modificaciones de la ley previsional rigen a partir de enero de 2017, aumento de edad, aumento de aportes, los trámites iniciados con la ley vieja, rugen con esa ley más allá del veto, porque es ley, la separación de los institutos rige a partir de diciembre de 2016. El impuesto inmobiliario, que los intendentes estaban de acuerdo según lo que expresaron los legisladores del FPV en cómo estaba planteado esto y hoy están en desacuerdo, corre por cuerda separada y habrá que hacer otro tipo de acuerdo porque ningún intendente o Concejo Deliberante puede ir en contra de la Carta Orgánica y lo dije yo en los fundamentos por eso lo votamos en contra”.
Finalmente y respecto de los puntos más álgidos de la Ley de Emergencia 1068, como el aporte solidario a los activos, pasivos y la suspensión del 82 % móvil, fue votada en contra por la UCR y hay que sentarse a hablar, para modificar cosas, para mejorar pero no para derogar porque no es a todo o nada hay que buscar un camino intermedio, por ahí los interlocutores no son los válidos, pero hay que buscar un camino. Habrá que buscar una postura intermedia, vamos a sentarnos a modificar, he visto barbaridades de lo que se ha votado, no saben lo que se votó, no saben lo que yo hice, la mayoría de la gente quiere soluciones porque no quiere estar como esta, pero otros no quieren que se soluciones nada”, finalizó.
