--- canonical_url: "https://polosurtdf.com.ar/contenido/5790/estados-unidos-amenaza-con-clausurar-la-corte-penal-internacional" title: "Estados Unidos amenaza con clausurar la Corte Penal Internacional" article_type: "Article" description: "El 9 de abril de 2027, entrarán en vigencia sanciones impuestas por Estados Unidos que podrían forzar el cierre de la Corte Penal Internacional (CPI), según anunció Marco Rubio, ministro de Relaciones Exteriores de EE.UU. La medida ha generado reacciones en el ámbito internacional, especialmente en el Parlamento Europeo." main_image: "https://polosurtdf.com.ar/download/multimedia.normal.b7e10e371d92ddbd.bm9ybWFsLmpwZw%3D%3D.jpg" date_published: "2026-10-29T23:42:00-03:00" date_modified: "2026-10-29T23:42:36-03:00" author_name: "PoloSur" author_url: "https://polosurtdf.com.ar/usuario/3/polosur" category_name: "Política" category_url: "https://polosurtdf.com.ar/categoria/6/politica" category_description: "Toda la agenda política local, nacional y global en un solo lugar" --- # Estados Unidos amenaza con clausurar la Corte Penal Internacional ![](https://media.perfil.com/prod/images/hero/24f29a16daa9-proyecto-nuevo-2026-10-09t152205777.webp) Marco Rubio, titular de la cartera de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, ha formalizado su advertencia sobre la posibilidad de cerrar la Corte Penal Internacional (CPI) y de suspender el pago de salarios a su personal. Estas sanciones, que entrarán en vigor el 9 de abril de 2027, incluyen prohibiciones de acceso a servicios financieros y bancarios para la CPI, dispuestas por el gobierno de Donald Trump. La amenaza se produce en un contexto de creciente tensión entre EE.UU. y la CPI, que ha sido objeto de críticas por su labor en la justicia internacional. La noticia sobre las sanciones coincide con la entrega del Premio Andrei Sakharov por parte del Parlamento Europeo, un reconocimiento que honra la libertad de conciencia y que lleva el nombre del físico nuclear soviético, disidente y Premio Nobel de la Paz en 1975. Sakharov es conocido por su lucha pacífica en defensa de los derechos humanos y su oposición a la represión en la Unión Soviética. Este galardón resalta la importancia de la justicia y los derechos humanos en el ámbito internacional, temas que se ven amenazados por las acciones de EE.UU. contra la CPI. La Corte Penal Internacional ha reafirmado su compromiso con el multilateralismo y el derecho a la justicia a nivel global. En este sentido, la CPI ha emitido órdenes de captura internacional contra Vladimir Putin y su comisionada para los derechos de los niños, María Alekseyevna Luova-Belova, por presuntos crímenes de guerra y lesa humanidad relacionados con el secuestro y desaparición de menores ucranianos en territorios ocupados por Rusia. Además, se han solicitado detenciones contra el primer ministro israelí, Benjamin Nétanyahou, y su ministro de Defensa, Yohav Gallant, por la represión en Palestina. La eurodiputada Chloé Ridel ha denunciado los continuos ataques a la CPI, a la que considera heredera del Tribunal de Nuremberg. Ridel afirmó que “Donald Trump pretende que interrumpamos las investigaciones contra el Ejército norteamericano en Afganistán y el pedido de captura contra Nétanyahou”. La eurodiputada subrayó la necesidad de no permitir que Estados Unidos decida cuándo y dónde se aplica la justicia internacional, ni que desmantele la CPI si no se detienen los pedidos de captura contra ciudadanos israelíes y estadounidenses. La Corte Penal Internacional (CPI) enfrenta también presiones por parte de Rusia. Un tribunal en Moscú ha dictado condenas en contumacia a nueve magistrados de la CPI, imponiéndoles penas de prisión que oscilan entre 3 y 15 años. Estas condenas son consecuencia de la emisión de órdenes de captura contra el presidente ruso, Vladimir Putin, en marzo de 2023, debido a la deportación de menores ucranianos hacia Rusia. La ministra de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Kaja Kallas, subrayó la necesidad de estar preparados para salvaguardar los intereses de los operadores europeos en el mercado único. En este contexto, la eurodiputada Chloé Ridel destacó que el reconocimiento de este premio respalda la demanda presentada ante la Comisión Europea para que se implemente la reglamentación de bloqueo, con el fin de neutralizar los efectos extraterritoriales de las sanciones impuestas por Estados Unidos, las cuales aún no han entrado en vigor debido a la oposición de los Países Bajos. Kallas también sugirió continuar el diálogo con Estados Unidos, reconociendo que el reglamento por sí solo no resolverá todos los problemas. “Debemos estar listos para proteger los intereses de los operadores europeos en el mercado único aplicando todas las medidas existentes”, afirmó, al tiempo que consideró la necesidad de tener en cuenta “la disidencia de Estados Unidos”. En una intervención, el eurodiputado Mounir Satou dirigió una pregunta a Donald Trump sobre si planea imponer sanciones contra el Parlamento Europeo. Según el Estatuto de Roma, la CPI tiene la facultad de ejercer su jurisdicción sobre crímenes cometidos en el territorio de un Estado parte, sin importar la nacionalidad del autor. En este sentido, la CPI está persiguiendo a Benjamin Netanyahu por crímenes cometidos en territorio palestino y a Vladimir Putin por crímenes perpetrados en Ucrania, ambos países que han ratificado el Estatuto de Roma. Sin embargo, Israel no es parte del mismo, y Rusia lo firmó pero nunca lo ratificó. “Los individuos que cometen un crimen en el territorio de un Estado deben ser juzgados por los tribunales de ese Estado. Los Estados soberanos pueden optar por transferir esa competencia a una jurisdicción internacional. Desde el punto de vista legal, este razonamiento parece irreprochable. Políticamente, otorga a la CPI competencia sobre líderes de Estados que no son parte de la misma, de los 125 que conforman la CPI. Esta consecuencia es cuestionada por aquellos Estados que no forman parte de la CPI”. “El objetivo es crear un ecosistema que combata la impunidad por crímenes de masas. No debemos centrarnos únicamente en el destino de una sola institución, por más simbólica que sea”. Algunos países han llegado a la conclusión, aunque tardíamente, de que la Corte Penal Internacional (CPI) puede representar una amenaza para sus propios intereses políticos, especialmente cuando un Jefe de Estado en funciones se encuentra en riesgo. Esto ha llevado a ciertos cambios de postura, como ocurrió con Burundi y Filipinas, que decidieron retirarse de la CPI en 2017 y 2019, respectivamente. Asimismo, otros Estados han optado por no ejecutar órdenes de captura cuando estaban obligados a hacerlo, tal como sucedió con Omar Al Bashir, quien era presidente de Sudán en ese momento. Un grupo de aproximadamente diez países tuvo la oportunidad de detenerlo, pero no lo hicieron. Un episodio similar se registró en Mongolia durante la visita de Vladimir Putin en 2024. En enero de 2025, Italia facilitó la fuga de Osama Almasri Najim, un exjefe de la policía libia, de la CPI. Las amenazas dirigidas hacia la CPI provienen tanto de actores internos como externos. Aunque la justicia penal internacional es un concepto atractivo, su implementación no se llevará a cabo sin dificultades. Los Estados son conscientes de que todo esto conlleva un costo, especialmente en términos de política exterior y relaciones diplomáticas. Resulta irónico que el fiscal de la CPI enfrente acusaciones simultáneas de ambas partes. Por un lado, Estados Unidos, Israel y otros lo critican por centrarse en los crímenes cometidos por países occidentales. Por el otro, los Estados del Sur global le reprochan exactamente lo contrario. Se podría argumentar que la CPI está cumpliendo con su función, ya que provoca descontento en ambos lados, lo que es un indicio de su independencia. Es importante recordar que la CPI no representa una verdadera justicia universal. Una gran parte de la población mundial no está bajo su jurisdicción. En la lucha contra la impunidad por crímenes graves, la CPI es solo una pieza de un rompecabezas mucho más amplio. A pesar de las decepciones, otros actores asumen la responsabilidad, como los tribunales nacionales, que pueden, dentro de ciertos límites, juzgar crímenes cometidos en el extranjero bajo la competencia universal. El objetivo es crear un ecosistema que combata la impunidad de los crímenes de masas. No se debe centrar la atención en el destino de una sola institución, por más simbólica que sea. Para una generación, la CPI ha representado una oportunidad histórica que no se presenta con frecuencia. Continúa siendo una fuente de esperanza para las víctimas de atrocidades y para las sociedades que han sufrido traumas. Sin embargo, su futuro no está garantizado y depende de su capacidad para escribir su propia historia. Fuente original: [Perfil](https://perfil.com/opinion/estados-unidos-amenaza-clausurar-por-la-fuerza-la-corte-penal-internacional-a1YVE0Y2Jf8r). --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.