--- canonical_url: "https://polosurtdf.com.ar/contenido/1029/menos-aportes-al-famp-milei-debilita-la-matriz-productiva-fueguina-mientras-los-" title: "Menos aportes al FAMP: Milei debilita la matriz productiva fueguina mientras los empresarios invierten fuera de la provincia" article_type: "Article" description: "Mientras caen los aranceles y se protegen las ganancias empresarias, el Gobierno nacional habilitó la reducción de aportes al FAMP, vaciando el fondo creado para diversificar la economía fueguina y dejando a la provincia sin recursos para su desarrollo." main_image: "https://polosurtdf.com.ar/download/multimedia.normal.999a9212eb532a53.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-01-20T12:24:00-03:00" date_modified: "2026-01-20T12:41:30-03:00" tags: - "economia" - "famp" - "industria" - "javier milei" - "tierra del fuego" author_name: "Polo Sur" author_url: "https://polosurtdf.com.ar/usuario/2/polo-sur" category_name: "Actualidad" category_url: "https://polosurtdf.com.ar/categoria/2/actualidad" --- # Menos aportes al FAMP: Milei debilita la matriz productiva fueguina mientras los empresarios invierten fuera de la provincia ![miley nicky caputo ruben chervnakosky](/download/multimedia.normal.999a9212eb532a53.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) El Gobierno nacional avanzó con una decisión que vuelve a encender alarmas en Tierra del Fuego. A través de la Resolución 19/2026 de la Secretaría de Industria y Comercio, el Ministerio de Economía habilitó un mecanismo que permite a las empresas radicadas bajo el régimen de la Ley 19.640 reducir —e incluso llevar a cero— los aportes obligatorios al Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP), argumentando pérdida de competitividad por cambios tributarios y arancelarios que el propio gobierno nacional implemento de forma inconsulta y arbitraria. La medida se da en un contexto más que elocuente: la eliminación de aranceles a la importación de celulares y smartphones, que golpea directamente a la industria electrónica fueguina. Frente a ese escenario, el Estado nacional no solo avanzó con la apertura importadora, sino que **ahora habilita a las empresas a desfinanciar el principal instrumento creado para diversificar la economía de la provincia.** El FAMP fue concebido como la contrapartida central de la prórroga del régimen industrial hasta 2038. A cambio de sostener los beneficios fiscales, las empresas debían aportar el 15% del beneficio obtenido por IVA para financiar nuevos proyectos productivos, ampliar la matriz económica y reducir la dependencia del ensamblado electrónico. Esa era la lógica del acuerdo. Hoy, esa lógica empieza a desarmarse. La nueva resolución redefine de manera amplia y flexible qué se entiende por “alteración de la competitividad”, habilitando a las empresas —individualmente o a través de cámaras— a solicitar la reducción de sus aportes. Incluso se prevé explícitamente que el porcentaje pueda fijarse en cero por ciento, si se considera que están en riesgo la capacidad productiva o los puestos de trabajo. Sin embargo, **el dato que genera mayor controversia es otro: mientras reclaman alivio financiero y reducen su contribución al fondo fueguino, varias de las principales empresas del régimen están realizando inversiones para diversificar su negocio fuera de la provincia, destinando capital a otras jurisdicciones y actividades, pero manteniendo los beneficios del esquema especial fueguino. Es decir, usan Tierra del Fuego como plataforma fiscal, pero no como territorio prioritario de inversión.** En la práctica, la resolución nacional funciona como un salvataje empresario que preserva márgenes de rentabilidad frente a la caída de aranceles, pero a costa de vaciar el FAMP y debilitar la única herramienta diseñada para construir una alternativa productiva real en la provincia. La diversificación existe, pero ocurre lejos del territorio fueguino. La contradicción es evidente: mientras el Gobierno nacional promueve la apertura importadora que erosiona la competitividad industrial, habilita al mismo tiempo a las empresas a reducir su aporte al fondo que debía compensar justamente ese riesgo estructural. El resultado es un doble impacto negativo: menos protección y menos recursos para el desarrollo. Lejos de fortalecer la matriz productiva fueguina, la decisión consolida un modelo de corto plazo, donde las empresas ajustan, protegen su rentabilidad y trasladan inversiones, mientras la provincia pierde herramientas estratégicas para planificar su futuro económico. El FAMP, presentado como el gran puente hacia una economía diversificada y sustentable, corre ahora el riesgo de convertirse en una cáscara vacía. Y una vez más, bajo el argumento de “cuidar la competitividad”, el costo real lo paga Tierra del Fuego: menos recursos, menos inversión local y más dependencia de decisiones tomadas lejos del territorio. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.