El gobierno de Mauricio Macri acumuló capital político hasta las elecciones de medio término, en las que por virtud propia, y por defecto y división de sus adversarios, obtuvo un resonante triunfo en una mayoría de provincias.
En nuestra encuesta de satisfacción política y opinión pública (#ESPOP), que realizamos mensualmente bajo el auspicio de la Universidad de San Andrés, registrábamos en octubre, entre los activos del Gobierno, un 66% de aprobación, un 53% de satisfacción con la marcha de las cosas y se materializaban en un 40% aproximadamente de los votos nacionales.
Desde entonces, la aprobación cayó a un 52% en febrero y a un 39% de satisfa-cción con la marcha general de las cosas.
Es fácil deducir que con este clima de opinión, repetir el resultado electoral de octubre se vuelve difícil. Pero ya lo señalamos con anterioridad, la clave está en administrar los ciclos de la opinión con el calendario electoral.
Mejor equipo. Desde octubre de 2017 a febrero de 2018, las iniciativas del Gobierno (reforma previsional, tributaria y laboral, “megadecreto”, etc.) así como diferentes affaires de los integrantes del “mejor equipo en cincuenta años” (Triaca, Caputo, Díaz Gilligan, etc.) fueron erosionando su imagen, la de sus integrantes y, en consecuencia, de las percepciones y expectativas sobre la situación general del país.
Cada tanto medimos el posicionamiento de los ministros en la opinión pública, y hasta hace poco nos sorprendía cuán ignotos eran para el gran público. Pero este último tiempo puso en la vidriera a varios de ellos.
Dentro de los más conocidos (es decir, aquellos respecto de los cuales más del 50% de los entrevistados tiene una opinión), encabeza la lista con una imagen neta positiva el ministro del Interior, Rogelio Frigerio (65%), seguido del jefe de Gabinete, Marcos Peña (63%), y el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich (61%); también están en este grupo Patricia Bullrich (56%) y Nicolás Dujovne (55%). Estos cinco ministros tienen la peculiaridad de ser muy conocidos y haber forjado, hasta ahora y no sin polémica, una imagen positiva en la opinión pública.
Desde luego, la opinión no es unánime (ninguno tiene un 100% de imagen positiva), pero hay algo en común entre ellos: son ministros percibidos como abocados a la gestión y respecto de los cuales, al menos hasta el día de hoy, no hay asuntos personales que interfieran en la percepción de los ciudadanos.
Carolina Stanley, Lino Barañao y Germán Garavano también han cultivado una imagen positiva entre los entrevistados, pero a diferencia de los anteriores son muy poco conocidos aún o conocidos en segmentos muy específicos y acotados.
Pero no todos los ministros han podido cultivar una imagen positiva. La lista de ministros más conocidos y con imagen neta negativa es encabezada por el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, con un 71% de imagen neta negativa (el reverso del 29% de imagen positiva); le sigue el ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman (65% de imagen negativa); el ministro de Finanzas, Luis “Toto” Caputo (60% de imagen negativa), el de Defensa, Oscar Aguad (57%), y el de Energía, Juan José Aranguren (54%).
Todos ellos han sido protagonistas de decisiones y situaciones personales controvertidas y son sospechosos de tener conflictos de intereses y/o haber demostrado una buena dosis de impericia.
Fuente: Perfil
